4.2 A lőpor összetétele
4.2 A lőpor összetétele
Az alapanyagok keverési aránya értelemszerűen befolyásolta a lőpor minőségét. Már korán kísérleteket folytattak a hatóerő növelésére, az ideális keverési arány elérésére, hogy csökkentsék a lőporfogyasztást. A 15. század elején a legjobb hatásfokú lőpor 75% salétromot, 13% faszenet és 12% ként tartalmazott. Ennek használatát azonban a salétrom magas ára, illetve a lövegek anyagának teherbíró képessége korlátozta, ezért a közönséges lőpor ennél gyengébb volt (71, 13 és 16%).483 A kísérletek során számos csőrobbanás történt, ami sok tüzér életébe került. A szemcsés lőpor megjelenésével pedig szükségtelenné vált a magasabb salétromtartalmú finom lőpor alkalmazása, mivel az mintegy háromszor erősebbnek bizonyult az utóbbinál.484 A 17. század végére az arányok némileg változtak. Miethen azt írta, hogy a legerősebb lőpornál 1 font salétromra 6 lat szenet és 4-4,5 lat ként (80, 15 és 5 %); az ágyúpornál 1 font salétromra 9 lat szenet és 7 lat ként számolt (66, 19 és 15%).485 Mindenesetre a leírásokból az derült ki, hogy a ágyúport gyengébb minőségű anyagokból és rövidebb ideig tartó vegyítéssel készítették, mint a másik két fajtát. Elrich ezt azzal indokolta, hogy az ágyúkba amúgy is nagy mennyiséget töltöttek belőle.486 Ezzel szemben rendkívül érdekes Miethen álláspontja, aki egyszerűen nem értette, miért jó ez, s indokként kevésnek tartotta a hagyományt. Véleményét számításokkal is igazolta.487 Természetesen minden, magára valamit is adó tűzmesternek saját receptje volt.488
483 Rogers, 1995. 91. 131. jegyzet.
484 A lőporra vonatkozóan l.: Dolleczek, 1887. 20-26., 98-100., 172-178., Hogg, 1963. 42-45., Schmidtchen, 1977. 114-116., A török vonatkozásokra l.: Ágoston, 1992.
485 Miethen, 1683. II. 55-57., 60-61.
486 Elrich, 1676. 48.
487 „Warum aber das [Stück-]Pulver schwächer als ein anders seyn soll, so zu Hand-Geschütz gebraucht wird, und warum man den natürlichen Gewalt, des Salpeters mit überflüssigen Kohlen und Schweffel, auch nicht genugsamer Arbeit unterbricht, wird mir niemand einen gültigen Bericht geben können, es ist schwache ungegründete Gewohnheiten, wider welche ich mein vorgebrachtes [ti. a mondott igazoló számítások] sehr leicht behaubten kan, ...” Miethen, 1683. II. 57. Szerény véleményem szerint egyébként az lehetett e szokás oka, hogy ha valaki a rosszabb minőségű ágyúport elmérte, abból kisebb eséllyel következett csőrobbanás, mintha ugyanezt az erősebb porral teszi.
488 Dilich, 1967. 460-461., Elrich, 1676. 46., Furttenbach, 1627. 7-8., Ruscellum, 1620. II. 7-14.
Hogy a magyarországi harcokban milyen összetételű lőporokat használtak, arra nézvést az inventáriumok sajnos nem adnak érdemi felvilágosítást. Egyetlen dologból lehetne valamelyes következtetést levonni, ez pedig a lőpor várakban talált alkotórészeinek aránya. Ám, lévén e leltárak pillanatfelvételek, ez sem felel meg az ilyen irányú vizsgálódáshoz, vagyis az éppen felvett mennyiségek esetlegesek, valamint a megadott mértékegységek (tonna, vas, stb.) sokszor értékelhetetlenek.489
489 L. alább részletesen a lőpor mennyiségéről szóló részben.
