KÉPVISELŐHÁZI BESZÉD AZ ERDÉLYI SAJTÓSZABADSÁGRÓL Pest, 1868. május 4.
502KÉPVISELŐHÁZI BESZÉD AZ ERDÉLYI SAJTÓSZABADSÁGRÓL
Pest, 1868. május 4.
Pest, 1868. május 4.
Tisztelt Ház!
Ezen kérdésekre1 kétségkívül az illető miniszterek fognak felvilágosítást adni, de azt hiszem, hogy ezen kérdésekkel és a reájok adandó felvilágosítással a baj még korántsem lesz orvosolva, mert Erdélyben jelenleg a Bach-féle sajtórendszer2 áll fenn, legalább nagy részben az van gyakorlatban. Míg e rendszer ott fennáll, minden ilyen panaszokra alkalmat szolgáltató cselekvések ezután is elő fognak fordulni. E rendszerben alapszanak a megintések, a figyelmeztetések és egy neme a preventív3 cenzúrának, bár nem tökéletes preventív cenzúra. Nem itt keresendő hát a baj, hanem abban, hogy Erdélyben nincs sajtószabadság. (Úgy van!) Én tehát azon kérdést vagyok bátor felvetni: nem lehetne-e Erdélyben szintúgy behozni a sajtószabadságot, mint Magyarországban? Ha a tisztelt ház kívánja, ezt írásban is mint interpellációt be fogom adni, de talán az elmondott szó is elég lesz. A minisztérium bizonyosan fog e részben is felvilágosítást adni. Lehetnek nehézségek, kivált addig, míg az erdélyi viszonyok részletes rendezése meg nem történik, azt azonban nem vagyok képes elhinni, hogy addig is, míg a részletes rendezés megtörténik, Erdélyben a sajtószabadságot létesíteni ne lehessen. Rendelkezzék a minisztérium, adjon javaslatot, hogyan lehetne a sajtótörvényeket ott behozni, hogyan lehetne a bíróságokat, esküdtszékeket és más efféléket elrendezni. De mindenesetre történjék valami, mert szomorú dolognak tartom, hogy Erdély, mely velünk testvérileg egyesült, a szabadság egyik fő kellékét, a sajtószabadságot már annyi idő óta nélkülözi. (Igaz!) Nem lehetetlen, hogy Erdély részletes rendezése még hosszabb időt vesz igénybe, ha azonnal hozzáfogunk is; hogy pedig Erdély addig sajtószabadság nélkül legyen, azt e házban bizonyára senki sem fogja kívánni. (Helyeslés.) Én tehát azt óhajtanám, hogy a minisztérium, midőn a tett kérdésekre felelni fog, ne csak felvilágosítást, hanem javaslatot is adjon, hogyan lehessen a sajtószabadságot Erdélyben azonnal létrehozni. Ha ezen javaslat oly rendszabályokat foglalna magában, melyek a végrehajtó hatalom körébe tartoznak, ezt teljesítse tüstént; ha pedig valamiben még törvényhozási intézkedés lenne szükséges, azt terjessze elő, és nem kétlem, hogy a ház meg fogja szavazni. (Helyeslés.) Bátor voltam ezen észrevételemet itt előadni; ha a minisztérium szükségesnek látja, 503hogy írásban adjam be mint interpellációt, be fogom adni, ha pedig ezen szóbeli észrevételemet kegyes lesz figyelembe venni, úgy az írásbeli beadás nem lesz szükséges. (Átalános helyeslés.)
deak-002-004-032-0011 Gull József (1820–1899), képviselő május 4-én interpellációt nyújtott be a sajtót gátló sajtórendelet eltörlése érdekében.
deak-002-004-032-0022 1852. május 27-én uralkodói pátens szabályozta a sajtórendtartást.
deak-002-004-032-0033 Megelőző.
Képviselőházi napló 1865–1868. 7. köt. 155, 156. p. Közli Kónyi Manó 5. köt. 357, 358. p.
deak-002-004-032-0011 Gull József (1820–1899), képviselő május 4-én interpellációt nyújtott be a sajtót gátló sajtórendelet eltörlése érdekében.
deak-002-004-032-0022 1852. május 27-én uralkodói pátens szabályozta a sajtórendtartást.
deak-002-004-032-0033 Megelőző.
