TÁRCZA.
TÁRCZA.
A Magyar Heraldikai és Genealogiai Társaság f. évi január hó 29-én Nagy Imre elnöklete alatt választmányi ülést tartott, melyen Pósta Béla «Egy pár szó a magyar czímer-kérdésről» czímű értekezést olvasott fel. A felolvasás érdekes vitát keltett, melyben br. Nyáry Albert, Csontosi János, Pulszky Ferencz és a felolvasó vettek részt. A dolgozat, mely az országos czímer-kérdést egy s más szempontból más színben tünteti föl, a jelen füzetben lát napvilágot. Az előre hírdetett másik felolvasás «A czímer-jogról» br. Nyáry Alberttől az idő előhaladottsága miatt a jövő ülésre halasztatott.
A folyó ügyek sorában a titkár bejelenti, hogy a társulat választmánya által a múlt ülésen az alapszabályokban tett változtatásokat a belügyminiszterium jóváhagyta, s így az új alapszabályok életbe léptek. Ezek, a társaság névkönyvével együtt ki fognak nyomatni s a tagoknak szétküldetni.
Titkár jelenti továbbá, hogy a társulat a Pulszky Ferencz ötven éves írói jubilaeumának megünneplésére alakúlt bizottságtól meghivást kapott, hogy azon magát képviseltesse. Báró Radvánszky Béla a társ. elnöke ez iránt Nagy Imre másodelnököt, br. Nyáry Albert, Csontosi János választmányi tagokat és a titkárt bizta meg a társulat képviselésével. Nagy Imre üdvözlő szavaira az ünnepelt, társulatunk tagja, igen szíves modorban válaszolt.
Ezután megválasztásra ajánltattak a következő új tagok: Alapitókul br. Radák Ádám Mikeszászán 200 frttal, Szontágh Pál képviselőházi alelnök Horpácson 100 frttal (ajánlja Nagy Iván); pártoló tagok (évi 1000 frttal): Szmrecsányi Emil Tereskán (ajánlja Nagy Iván); Benke Gyula Budapesten (ajánlja Czanyuga József), gróf Esterházy Móricz Pápán (ajánlja a titkár); évdíjas tagok (évi 5 frttal); Géczy Dezső Budapesten (ajánlja Nagy Iván), Kilián Gy. könyvkereskedése Budapesten (ajánlja a titkár); Ambrózy Nándor S.-A.-Ujhelyen és Bernáth Győző M.-Jesztreben (ajánlja Kecskés Dezső). Az ajánlottak megválasztattak.
A pénztárnok számadása az elmúlt évről a következő adatokat tűnteti föl:
Bevétel.
| Pénzmaradvány 1883-ról | 473 frt 93 kr. |
| Befizetett alapítványok | 700 frt – kr. |
| Értékpapirok kamatjai | 107 frt 50 kr. |
| Alapítványok kamatok | 210 frt – kr. |
| Pártoló tagdíjak | 1930 frt – kr. |
| Évdíjak | 1310 frt – kr. |
| Adakozás | – frt 50 kr. |
| Összes bevétel | 4731 frt 93 kr. |
Kiadás.
| Személyi és irodai stb. költségek | 680 frt 11 kr. |
A folyóirat költségei:
| Nyomtatás | 930 frt 74 kr. |
| Metszetek, festések stb. | 479 frt 50 kr. |
| Expediálás | 51 frt 30 kr. |
| Irói tiszteletdíjak | 485 frt 30 kr. |
| 1946 frt 84 kr. |
| Tőkésítés | 827 frt 99 kr. |
| A Nemzetségi Zsebkönyv költségeire | 200 frt. – kr. |
| Összes kiadás | 3654 frt 94 kr. |
| Pénztári maradvány | 1076 frt 99 kr. |
Ezenkívűl a befizetett alapítványokból szerzett értékpapirok 2300 frtnyi névleges értékkel bírnak.
E számadás megvizsgálásával Kővári László, Csontosi János és Szinnyei József vál. tagok bizattak meg.
Az ezután következett zárt ülésen a titkár előterjeszti a folyó évre szóló költségelőirányzatot, mely 4786 frt 99 krnyi bevétel mellett 3976 frtnyi kiadást tűntet föl. E javaslatnak megvizsgálására szintén a számvizsgáló bizottság hatalmaztatott föl. E zárt ülésben továbbá elhatároztatott, hogy a Turul e folyó évben füzetenkint hat ívnyi terjedelemben fog megjelenni.
A jegyzőkönyv hitelesítésére Csontosi János és báró Nyáry Albert választmányi tagok kéretvén föl, az ülés véget ért.
* * *
48Felhivás társulatunk t. tagjaihoz. A belügyminiszteirum által jóváhagyott alapszabályaink értelmében a választmánynak joga van tagjainak számát hatvanra felemelni. A választmányi tagságra való ajánlatok, két vál. tag aláírásával, f. évi április hó 29-ig adandók be a titkári hivatalnál. Ugyanily módozatok közt történnek a korlátlan számban választandó levelező tagokra szóló ajánlatok is.
* * *
A magyar czímer-kérdéshez. Egy esztendeje múlt immár, hogy folyóiratunkban napvilágot látott az a vélemény, melyet társulatunk a miniszterelnök felszólítására az országos czímer törvénybe iktatása s meghatározása ügyében adott. Azóta az ügy, bár a munkálatok egy stádiummal előbbre haladtak, nyilvánosság elé csak egyszer került. Emlékezhetnek t. olvasóink Pesty Frigyes czikkére, melyet Fiume czímerének az összetett országos czímerből leendő kihagyása felől az Ungarische Revueben közölt. E czikkről folyóiratunk múlt számában emlékezhetünk meg. Megtudtuk e dolgozatból azt is, hogy a magyar tud. Akadémia, illetőleg annak történelmi bizottsága társulatunk véleményét jóváhagyta, míg néhányan ennek ellenében külön véleményt nyujtottak be. Azóta ismét egy dolgozattal vagyunk gazdagabbak, s ez Posta Béla úrnak jelen számunkban olvasható czikke, melyet a szerző társulatunk legközelebb megtartott választmányi ülésén olvasott fel. A dolgozat nem hagyja teljesen helyben a véleményt, melyet társulatunk ez ügyben adott. Eltér különösen a pólyák színeinek sorrendjében s a pajzstartó angyalok helyzetének megállapításában. Az elsőre nézve azt iparkodik kimutatni, hogy a pólyáknál követendő sorrend: ezüst-vörös; az utóbbiaknál pedig az angyalok álló vagy lebegő helyzetét attól teszi függővé, van-e talapzat melyen állanak, vagy nincs. Lehet, hogy a szerzőnek egyik-másik kérdésben nincs is egészen igaza, vagy bizonyítéka nem elég erős; erre nézve, azt hiszszük, lesz még alkalmunk e tárgyhoz hozzászólani; addig is azonban közöljük e dolgozatot, szükségesnek vélve, hogy e kérdés, mely fontosságra és érdekességre nézve párját ritkítja, – ha ellenkező is a vélemény azzal, a mit társulatunk vallott, – minden oldalról kellő megvitatásban és megvilágításban részesüljön.
