Pétermonostora.
Pétermonostora.
Párhuzamos prépostság Diemesmonostorával. – Hajdani helyének nyomozása. – Helynevek mint történeti emlékek. – Prépost-Ősi s a közelében állt kéttornyú egyház.
Társa az előbb emlitett Dienesmonostorának, melylyel együtt ugyanazon nemzetség, a Beche-Gregorok családi monostorát képezé, s emléke is annak kapcsán maradt fenn, amennyiben ennek kegyuri joga felett is amazéval egy időben folyt a per. Mindamellett Péter-monostorát illetőleg még kevésbbé beszédesek a fentebb idézett okiratok, mert azoknak csupán egyike, Béla királynak 1258-iki levele emliti s abból is csak annyit tudunk meg, hogy ekkor még fennállott, az oklevélhez csatolt jegyzet szerént, Dienesmonostorával együtt egy szigeten, Bethlem falu közelében.*
«cum inter Apam... et cognatos suos de genere Becha-Gregor (hibásan áll «congenerationales») ex una parte, comitem Diosynium... de eodem genere ex altera super patronatu duorum monasteriorum, quć Petur Monastra et Dienes Monastra (Monasteria hćc fuere in insula prope vicum Bethlem, eorumque rudera anno 1502. adhuc apparebant. Vide Kereszturi Episcopi Varad. pag. 124.) vulgariter nuncupantur et super possessione Tamen nomine» etc. Fejér Gy: Codex dipl. VII. 4. 120–121. ll. és IV. 2. 461–462. ll. A zárjel közé tett sorok Fejér Györgytől származnak s oly férfiutól mint ő, ki hazai történelmünkkel annyit foglalkozott, készpénzül fogadhatók; mégis kár, hogy ez oly becses tudósitás forrását nem jelöli meg, mert Kereszturi idézett munkájának helyén a kérdéses monostorok helyéről s romjairól szó sincs; Fejér más forrásból meritett.
Ezenkivül Pétermonostoráról nincs többé emlékezet, még az sem mutatható ki biztosan, hogy prépostság volt-e? csupán következtethetjük azon körülményből, hogy Dienesmonostoraval mint párhuzamos intézmény van feltüntetve.
416Hajdani helyét is keresnünk kell több sejtelemmel, mint tájékozással. Azon tapasztalat után indulva, hogy a régi, elhagyott monostorokat, mint némileg már különben is védett, erős helyeket, gyakran alakitották át várakká, – Pétermonostorát a mai boros-jenei vár helyén is lehetne keresni, mert az oklevelek helyrajzi tudósitása e helyre is illik: Makra mellett, a Fejér-Körös jobb partján, tehát azon felül, a Körös szigetén áll. Azonban a Becse-Gregor birtokok felnyultak egészen Sarkad és Szalonta alá, ahol szintén nem hiányzanak figyelemre méltó nyomok. Itt van Szalonta küszöbénél Péterháza puszta, de amely egykor népes falu volt; kissé lejebb Ant község, élénken emlékeztetve a Becse-Gregorok ama tagjaira, kiket az oklevelek Onth-nak neveznek; ettől éjszakra Sarkad és Köte-Gyán között Leel-Ősi és Prépost-Ősi, ma szintén puszták, de hajdan falvak, melyeknek egyike: Leel mig ismét a Beche-Gregorokra emlékeztet nevével, másika azok prépostságát juttatja eszünkbe, és végre e Prépost-Ősi közelében, Köte-Gyán mellett állott még a mult század utolsó negyedében is egy emlékszerü egyház ikertornyokkal, falain festményekkel.*
Teleki Balogh László Biharmegye szolgabirája és Lukács Miklós esküdtje hivatalosan jelentik: «quod nos penes specialem Spectabilis ac Perillustris domini Josephi Szent-Iványi de Eadem... Consiliarii, qua Incliti huius Comitatus Bihoriensis Ordinarii V. Comitis emanatam commissionem erga insinuationem Reverendissimi Domini Francisci Fay de Eadem qua vacante Sede Episcopatus Waradinensis Generalis Vicarii et V. Capituli Prćpositi Minoris in Relatione Admodum Reverendi Domini Stephani Ujfalusy Parochi Salyiensis fundatam, ecclesiam possessionis Köte-Gyán, eiusque e duabus in altum ascendentibus turribus unam per eiates accolas ita esse ruinatam, ut anno recens evoluto solo ćquata, sit exponentis exmissi ad faciem prćfatć possessionis die 4-a mensis decembris anni labentis 1778 exeuntes, ibidemque turres primo prćmemoratć Ecclesić occulantes ac tum in prćsentiam nostri judicem primarium Stephanum Komlossy, Juratos item Nicolaum Virág, Martinum Gellén et emeritum Judicem, Stephanum Bujdosó accersiri curantes comperimus: Turres quidem ambas in actum exstare, verum partem illius, quć decidisae et solo ćquata dicitur, dimidiam per desiduas pluvias et varias, modo quoque visibiles fissuras adeo fuisse enervatam, ut anno prćterlapso tempore messis solito ob vehementiorem ventum de nocte a vertice usque terram se sola corruerit, ipsis quoque Dominalibus Officialibus id referentibus... aliam vero Turrim, quć versus occasum constituitur, in tertia solum parte jam a longiori tempore per varias adversas tempestates tamquam dio expositam et non tectam, ćque a supremitate esse successive ruinatam. Imagines porro in parietibus Templi nullas, pro ut nec colores earundem cernere potuimus prćter vestigium cuiuspiam et vix visibilis coloris, quarum incrustationes, ut in literis Admodum Reverendi Domini Parochi exponitur, an vicissitudinibus temporum et continuis pluviis vel facto cuiuspiam derasć sint? cognoscere haud quivimus. Quarum intnitu ii per nos sunt facti ordines, ut ne inde sub gravissima Inclitć Universitatis animadversione Materialia etiam efferre prćsummant, circumferentiamque loci illius, quo celerius, sepibus cingere solide non intermittant.» Eredeti, papir Biharmegye levéltára. 1779. év. I. 237.
417Miféle egyház volt ez? nem mondják történeti emlékeink. Községi egyház nem lehetett már csak azért sem, mert helye Köte-Gyán községén most is kivül esik, hajdan pedig még kijebb eshetett, minthogy e község a hagyomány szerént mai helyénél jóval fentebb, a vasuti vonal mentén állt. Ikertornya s ennélfogva nagyobb arányai arra mutatnak, hogy egyszerü falusi egyháznál több volt; valószinüleg préposti egyház s talán épen Pétermonostora egyháza.
