[TÁVIRATOK] A mai tárgyalás izgalmai [júl. 5.]
[TÁVIRATOK]
A mai tárgyalás izgalmai
[júl. 5.]
A mai tárgyalás izgalmai
[júl. 5.]
Nyíregyháza, júl. 4. (A Pesti Hírlap saját tudósítójának távirata.) Matej összetörésére koncentrálódik a védelem.
Három órán át faggatták ma ingerülten, folyton nagyobb verve-vel; több ellentmondásba is keveredett, de a védők kombinációja, hogy Matej vallomása és az újabban feltűnt Cserésné között mesterségesen csinált összefüggés van, valótlannak bizonyult.
Azt hitték, Matej vallomása arra való, hogy a Cserésné által ruhaátadással vádolt Groszbergnében legyen, akire ráösmerhessen.
De a két dolog rovátkái össze nem vágnak, Matej azt mondja, hogy nem ismer rá a »zsedkára« (zsidó asszony), aki a ruhát hozta, mert esti szürkület volt.
Eötvös indulatosan ugrott föl, s mennydörgő hangon mondja, hogy Matej hamis tanú, ki színleli magát abban is, hogy magyarul nem tud; kéri tehát letartóztatását.
(Egy hang a közönségből: »Hát franciául tud-e vajon?«)
Szeyffert ellene van a letartóztatásnak. (Egy hang a közönségből: »Meg kellene éljenezni Szeyffertet!« Egy másik hang: »Még korán lesz!«)
Elnök dacosan ellene mond a letartóztatásnak.
A többi tanúvallomások jelentéktelenebbek.
Izgalmas jelenet fejlődött ki a tárgyalás befejezése után, midőn a közönség már eloszlott, s az elnök több tanút jelentett be, ezek közt Vámosi Julcsát, ki múltkor azt vallotta, hogy Solymosi Esztert délután egy órakor látta, de most vallomását az eszlári bíró előtt visszavonta.
Friedmann közbekiált: »Igen, a konzorcium műve!«
Leírhatlan jelenet következett erre. Mindenki beszélt, s éppen nem válogatták a kifejezéseket.
»Hát ez igazságszolgáltatás?!« – zúg közbe Eötvös.
–»Látom, hogy ezzel a törvényszékkel sohasem lesz ítélet. Mert gombamódra nőnek a tanúk, s akik egyszer vallottak, visszajönnek még nehányszor mást vallani.«
Nagy izgatottság közt oszlottak szét védők és bírák. Még útközben kimenet is élénken polemizáltak.
Szeyffert örökké közbebeszélt, de gyönge hangját nem lehetett kivenni.
