DÁNIA.
DÁNIA.
A’ dán országgyülési szabályokban meg van irva: miszerint a’ királyi előadások fölötti véleményezés alkalmával nem csak a’ többség, hanem a’ kisebbség nézetei is előterjesztessenek; de magány-előadásokra, vagy követi javaslatokra nézve semmi sincs határozva; történt pedig már második országgyülésen, hogy az aristocratia egy igen fontos kérdésben tetemes kisebbségben maradt, és azt kivánta, hogy azon kisebbség nézete, a’ többség nézetével együtt, előterjesztessék, mit az akkori praesidens, Schon, határozottan megtagadott, ’s a’ megtagadást a’ nagy többség helyeslette. Az aristocratia fővezére tehát panaszt emelt a’ király előtt, ’s a’ legközelebbi országgyülésre egy végzést eszközlött ki. Azonban a’ praesidens ’s az országgyülés kinyilatkoztaták: miszerint az érdeklett végzést el nem fogadhatják, miután a’ király nem bír olly joggal, melly szerint az ügyek folyamatába beavatkozhatnék, vagy az országgyülési intézeteket, mielőtt a’ fölött a’ rendekkel tanácskozott volna, megváltoztathatná. Minek következtében, jelen országgyülésen egy törvényjavaslat tétetett, melly által a’ minoritás jogának megalapitása czéloztatik. A’ törvényjavaslat 34 szóval 11 ellen ismét elvettetett a’ rendek által, ’s helyette egy segédjavaslat határoztatott, miszerint a’ kisebbségnek, ha azt kivánja, hogy szavazata a’ kérelemben följegyeztessék, az országgyülési tagok hetedrészét legalább magában kell foglalni, ’s kivánságát tüstint szavazás alkalmával kijelenteni. – A’ kormány hihetőkép olly törvényt fog kibocsátani, melly a’ segédjavaslatnak megfelel; mert ha a’ jelen tanácskozás után, mellyel a’ formának elég tétetett, előbbi javaslatánál megmaradand, az 1844-diki országgyülésen keserű surlódás fog bekövetkezni.
