Tárcza.
Tárcza.
A Magyar Heraldikai és Genealogiai Társaság f. évi január hó 31-én Szilágyi Sándor másodelnök elnöklete alatt igazgató-választmányi űlést tartott, melyen jelen voltak: Bánó József, Dr. Boncz Ödön, Illéssy János, Kammerer Ernő, Makay Dezső, Nagy Gyula, Pauler Gyula, Szent-Ivány Zoltán, Szinnyei József, Tagányi Károly ig. vál. tagok, Tóth Árpád pénztárnok és Schönherr Gyula jegyző.
Az elnök megnyitván az űlést, Makay Dezső vál. tag felolvassa «A Csanád nemzetség» czímű dolgozatát, mely annak idején a «Turul»-ban fog megjelenni.
Az elnök a folyóügyek tárgyalása előtt bejelenté, hogy Fejérpataky László titkár a megjelenésben akadályozva levén, őt az űlés folyama alatt Schönherr Gyula jegyző fogja helyettesíteni. Ugyancsak az elnök indítványára a választmány elhatározta, hogy a társaság elnökét, br. Radvánszky Bélát koronaőrré történt megválasztása alkalmából melegen fogja üdvözölni. Az üdvözlő levél szerkesztésével a titkári hivatalt bízták meg.
Ezután a jegyző előterjeszté a pénztárnok részletes kimutatását az 1894. év pénztári eredményéről; ezzel kapcsolatban felolvasta az előirányzat és a tényleges pénztári eredmény összehasonlítását, mely a következő adatokat tartalmazza:
A M. Heraldikai és Genealogiai Társaság 1894. évi költségvetési előirányzatának és a tényleges pénztári eredménynek egybevetése.
Bevétel.
Előirányzat Eredmény Különbözet
frt kr. frt kr. frt kr.
1. Pénztári maradvány az 1893. évről 460 49 460 49 – –
2. Értékpapirok kamatai 392 – 396 – + 4 –
3. Alapítványok kamatja:
a) 3100 frtnyi alapítvány után 155 – 150 – – 5 –
b) Kamathátralék 70 – 70 – – –
4. Pártoló tagdíjak 1650 – 1670 – + 20 –
5. Évdíjak 1380 – 1556 50 + 176 50
6. A Tárgy- és Névmutató és a Nemz.
Zsebkönyv után 100 – 163 95 + 63 95
7. A Turul egyes füzeteiből 80 – 157 80 + 77 80
8. Alapítvány-befizetés 100 – – – – 100 –
9. Rendkívüli bevétel – – 12 75 + 12 75
Összesen 4387 49 4637 49
45A tényleges eredmény az előirányzatnál, annak daczára, hogy alapítvány-befizetés nem történt, 250 forinttal több.
Kiadás.
Előirányzat Eredmény Különbözet
frt kr. frt. kr. ft. kr.
1. Személyi járandóságok 750 – 750 – – –
2.Irói tiszteletdíjak és szerkesztés 696 – 712 85 + 16 85
3. Nyomdai költség 1300 – 1399 60 + 99 66
4. Színnyomatok készítése 290 – 290 – – – –
5. Metszetek, rajzok, zinkographiák 150 – 106 84 – 43 16
6. Utánvételi expeditio költségei 50 – 44 50 – 5 50
7. Irodai átalány titkárnak és pénztárnoknak 60 – 60 – – –
8. Társulati szolga díjazása 60 – 60 – – –
9. Pénzbeszedési díjak, vegyes kiadások stb. 120 – 112 73 – 7 27
10. Tárgy- és Névm. nyomtatása 580 66 580 66 – –
11. A Nemzetségi Zsebkönyv tartozása 200 – 200 – – –
12. Tőkésítés 100 – – – – 100 –
13. Rendkívüli kiadás – – 38 5 + 38 5
Összesen 4356 66 4355 29
A tényleges eredmény tehát az előirányzatnál 1 frt 35 krral kevesebb.
Előirányzott maradvány 30 frt 83 kr.
Tényleges maradvány 282 " 20 "
A többlet tehát 251 frt 37 kr.
Vagyonállás 1894. decz. 31-én:
1. Értékpapirok névleges értékben (koronajáradék 19,600 korona, jelzáloghitelb.
nyer. kötvény 100 frt) 9900 frt – kr.
2. Kötelezvényekkel biztosított alapítványok 2600 " – "
3. Kötelezvények nélküli alapítványok 500 " – "
4. Készpénz 282 " 20 "
Összesen 13282 frt 20 kr.
A pénztári kimutatás és az itt közölt összehasonlítás felolvasása után dr. Boncz Ödön vál. tag, mint a számvizsgáló bizottság előadója, felolvasta a bizottság jelentését az 1894. évi számadások, a pénzkezelés és a pénztár állapotának megvizsgálásáról, úgyszintén a titkár által előterjesztett 1895. évi költségvetésről. A bizottság jelentése egész termedelmében a következő:
Tisztelt Igazgató-Választmány!
A Magyar Heraldikai és Genealogiai Társaság 1894. évi számadásainak megvizsgálásában és az 1895. évi költségvetési előirányzatnak átnézésében f. évi január hó 23-án eljárván, annak eredményét van szerencsénk a tisztelt Igazgató-Választmánynak a következőkben jelenteni:
Az 1894. évi számadások átvizsgálását ezúttal is a pénztári naplókönyvnek átnézésével kezdettük meg, összehasonlítván annak 1894. évi minden egyes tételét az igazolásukra szolgáló okmányokkal s végül összehasonlító próbákat tevén a tagok nyilvántartási könyvében is. A pénztári naplókönyvnek vezetését rendben, tételeit pedig igazoltaknak találván, azt 1894. deczember 31-ével 4637 frt 49 kr. bevétellel, 4355 frt 29 kr. kiadással s így 282 frt. 20 krnyi, az 1895. évi költségvetési előirányzatba átviendő pénztári maradványnyal lezártuk és aláírtuk.
Tovább követve a pénztári naplókönyvben ezt az áthozatot, és átvizsgálva az 1895-iki naplótételeket is a vizsgálat napjáig (vagyis január 23-ig), annak eredményeűl 1193 frt 70 kr. bevétellel szemben 765 frt 51 kr. kiadást, tehát 428 frt 19 kr. maradványt állapítottunk meg, a melyet a kézipénztárban, és pedig 378 frt 19 krt. készpénzben, 50 frtot pedig előlegnyugtákban, fel is találtunk s így a kézipénztárnak kezelését is szabályszerűnek és rendesnek jelenthetjük.
Ezután a törzsvagyonkönyvet vettük vizsgálat alá. Ennek adatai szerint van a társaságnak jelenleg (1895. jan. 23-án) 5 ötszáz forintos, 34 kétszáz és 25 száz forintos alapító tagja. Ezen 11,800 frtot képviselő alapítványokból befizettetett vizsgálatunk napjáig 8700 frt és fizetetlen még 3100 frt. Ez utóbbiból 2600 frt van fedezve kötelezvényekben, – miről közvetlen szemlélet által meggyőződtünk, – ellenben kötelezvényekkel biztosítva nincsen még összesen 500 frtot tevő alapítvány. Ezen kívül a társaság törzsvagyonához tartozik még, mint alapítvány természetével nem biró összeg, 1700 frt, s így a társaságnak törzsvagyona összesen 13,500 frtot tesz ki, vagyis a tavalyi vagyonállapothoz képest 500 frttal gyarapodott az.
A kimutatott törzsvagyonból a fentiek szerint 10,400 frt van tehát készpénzben, illetve értékpapirokban, és pedig ebből az összegből 9900 frt az Osztrák-Magyar Banknál van letéve (a miről a bank 4 drb letéti jegyének megszemlélése által megbizonyosodtunk), 500 frt pedig (a legújabb Szent-Ivány Zoltán és Inkey Imre-féle alapítványok) koronajáradék-kötvényekben mindaddig, míg a t. Igazgató-Választmány határozata szerint ez az összeg is a többi törzsvagyonnal egyesíthető, illetőleg a bankban letéteményezhető lesz, egyelőre még a kézi pénztárban őriztetik.
Végül a tagok nyilvántartási könyvét vizsgáltuk át és azt is rendben vezetve találtuk.
Ezek alapján a társasági pénztáros úrnak az 1894. évre a felmentést, a szokásos fentartással, megadni javasoljuk.
Áttérve ezek után az 1894. év zárszámadási eredményeire, a bevételi tételeknél örvendetes tényképen állapithattuk meg azt, hogy (a 3. tételnél felmerűlt csekély 5 frtnyi kevesblettől eltekintve) a tényleges eredmény az előirányzatnál általában kedvezőbb volt. Egyedűl a 8. tétel alatt befizetendő alapítványokból remélt 100 frtból nem folyt be semmi, ez azonban a társulatnak vagyonmérlegén egyáltalán nem változtatott, mert ezzel a bevételi tétellel szemben a kiadások között, «tőkésítés» czímén felvett 100 frt természetszerűleg szintén nem számoltatott el. Egészben véve a bevételek főösszegében az előirányzattal szemben a tényleges eredmény 250 frttal kedvezőbb lett.
A kiadások egyes tételeinél némi túllépéseket tapasztaltunk. Így az írói tiszteletdíjakra és szerkesztésre megadott összegnél 16 frt 85 krral több költetett el. Tekintve azonban azt, hogy a Turul tavaly 4624 ív helyett 25 ívnyi terjedelemben jelent meg, ez a túllépés nagyon is csekélynek és igazoltnak mondható. – A nyomdai költségeknél mutatkozó 99 frt 60 krnyi túllépésnek igazolására felhozható az is, hogy e tekintetben teljesen reális előirányzatot készíteni alig lehet, mert a nyomdai költségeket a sorok terjedelme és a származási táblázatok száma nagyon is változóvá teszik. – Előirányzat nélküli tételűl szerepel s így egészében fedezet nélkül volt az utolsó tétel gyanánt feltüntetett 38 frt 5 krnyi rendkívüli kiadás, melyből tavalyi jelentésünk alapján a t. Igazgató-Választmány határozata szerint 10 frt a társ. pénztáros úrnak téríttetett meg, az összeg többi része pedig legnagyobbrészt bold. alelnökünknek végső tisztességtétele alkalmából vétetett igénybe. Összevetve egyébként a kiadások főösszegét az előirányzattal, megállapíthattuk azt, hogy a kiadások is a megadott fedezet keretén belűl maradtak, sőt – daczára a bevételeknél elért kedvezőbb eredményeknek – némi csekély (1 frt 37 krnyi) megtakarítást is mutatnak fel.
Az 1894-diki zárszámadás főeredményét ezek után abban jelezhetjük, hogy nemcsak a társasági elnökség gazdálkodását reálisnak, igazoltnak találtuk, de a zárszámadási eredmény, a mely az előirányzott 30 frt 83 krnyi maradvány helyett tényleges pénztári maradványúl 282 frt 20 krt mutathat fel, általában is igen kedvezőnek mondható.
Áttérve végül a társaság 1895. évi költségvetésére, annak egyes tételeit megvizsgálva s az eddigi eredményekkel és tapasztalatokkal összevetve, jelenthetjük, hogy a társ. titkár úr által felmutatott költségvetési előirányzatot, a mely 4513 frt 20 kr. bevételt, 4460 frt kiadást és így 53 frt 20 kr. pénzmaradványt tervez, reálisnak s a társaság vagyoni viszonyaihoz alkalmazottnak találtuk, miért is ezt a költségvetési előirányzatot elfogadásra ajánljuk.
Budapest, 1895. évi január hó 25-én.
Szinnyei József, s. k. Dr. Boncz Ödön, s. k. Nagy Gyula , s. k.
számv.b. tag. számv. b. tag. számv. b. tag.
A számvizsgáló bizottság jelentése és javaslata alapján az igazgató-választmány a társaság pénztárnokának a felmentést – a szokásos fentartással – az 1894. évi zárszámadásokra nézve megadta, a pénztárvizsgáló bizottságnak pedig fáradozásaiért az elnök indítványára köszönetet szavazott.
A számvizsgáló bizottság ajánlata alapján a társaság 1895. évi költségvetése a következőkép állapíttatott meg:
A M. Heraldikai és Genealogiai Társaság költségvetése az 1895. évre.
Bevétel.
1. Pénztári maradvány az 1894. évről 282 frt 20 kr.
2. Értékpapirok kamatai (10,300 frt
koronajáradék, és 100 frt hitelb. nyer.
kölcsönkötvény után) 4 % 416 " – "
3. Alapítványok kamatai (3100 frtnyi
be nem fizetett alapítvány után) 5 % 155 " – "
Átvitel 853 frt 20 kr.
Áthozatal 853 frt 20 kr.
4. 100 pártoló tag után várható tagdíj 1500 " – "
5. 310 évdíjas tag után várható tagdíj 1500 " – "
6. A Turul egyes füzeteinek, a Nemz.
Zsebkönyvnek és a Tárgy- és Név-
mutatónak eladásából várható jövedelem 150 " – "
7. Alapítvány-befizetés 500 " – "
8. Rendkívüli bevétel 10 " – "
Előirányzott bevétel 4513 frt 20 kr.
Kiadás.
1. Személyi járandóságok (titkár 300 frt,
jegyző 200 frt, pénztárnok 250 frt) 750 frt – kr.
2. Irói tiszteletdíjak és szerkesztés – 700 " – "
3. Nyomdai költség (4 füzet nyomtatása) 1400 " – "
4. Színnyomatok készítése 350 " – "
5. Metszetek, rajzok, zinkographiák 150 " – "
6. Utánvéleti expeditió költségei 50 " – "
7. Irodai átalány (titkárnak 40 frt,
pénztárnoknak 20 frt) 60 " – "
8. Társulati szolga díjazása 60 " – "
9. Újévi ajándékok, pénzbeszedési díjak,
másolások, stb. 130 " – "
10. Tőkésítés 500 " – "
11. A milleniumi kiadvány czéljaira
félreteendő 200 " – "
12. A Nemzetségi Zsebkönyv folyatá-
sára félreteendő 100 " – "
13. Rendkívüli kiadás 10 " – "
Előirányzott kiadás 4460 frt. – kr.
Előirányzott maradvány 53 frt. 20 kr.
Szent-Ivány Zoltán vál. tag a költségvetés kapcsán indítványozta, hogy a társaság tagjainak névjegyzékét névkönyv alakjában évenkint adja ki és oszsza szét a tagok közt. A választmány hosszabb eszmecsere után, melyben az indítványozón kívül Boncz Ödön, Nagy Gyula, Pauler Gyula vál. tagok, az elnök és a jegyző vettek részt, tekintettel a névkönyv kiadásával járó tetemes költségekre, abban állapodott meg, hogy a tagok névjegyzékét évenként a Turul íveinek nagyságában, annak mellékleteként adja ki; s a kivitel módozatainak megállapítására bizottságot küld ki, melynek tagjai Szilágyi Sándor másodelnök elnöklete alatt Szent-Ivány Zoltán vál. tag, a titkár és a pénztárnok.
Új tagokúl megválasztottak a következők: örökös alapító tagúl Szent-Ivány Zoltán 200 frtos alapító tag Budapesten, ki a 300 forintnyi többletet már be is fizette. Alapító tagúl 200 forintnyi alapítványnyal: br. Inkey Imre Sz.-Pétervárott (ajánlja Szilágyi Sándor). Pártoló tagokúl: gr. Esterházy Miklós Móricz 47Budapesten, Röser Miklós Budapesten (aj. Makay Dezső). Reviczky Ambró Budapesten (aj. Szent-Ivány Zoltán). Évdíjas tagokúl: Isaák István Nagy-Rhédén (aj. br. Radvánszky Béla), Sz. Nagy Lajos Budapesten (aj. Nagy Géza), Vojth Gergely Deésen (aj. Kecskés Dezső), Kormos Béla Szombathelyen (aj. Boncz Ödön), Nagyváthy Kálmán Pozsonyban (aj. Prikkel Lajos), Kállay Adolf, Halmágyi Sándor, Perczel Gyula, Lipthay Kornél, Türk Szilárd, Zachár Gyula, Angyal Gyula, Bartha Antal, Hets Ödön Budapest, Gózony László Zala-Egerszegen, Kollár Jánosné, sz. Szentmihályi Klementin Pacsán (mindezeket ajánlja Makay Dezső).
A jegyző bejelenti, hogy az igazgató-választmány egyik tagja «Századunk névváltoztatásai» czímű munkájának 275 példányát bocsájtotta a társaság rendelkezésre, azzal az óhajtással, hogy azok a társaság igazgató-választmányi, alapító, pártoló és levelező tagjai közt szétosztassanak. A választmány a nagybecsű ajándékot köszönettel elfogadva, megbizta a titkári hivatalt, hogy a példányok szétküldése felől intézkedjék.
A pénztárnok jelentése szerint január hó 30-án a pénztár állapota a következő volt:
Bevétel 1253 frt 20 kr.
Kiadás 765 59
Készpénz 487 frt 61 kr.
Vagyonállás.
1. Értékpapirokban 10400 frt – kr.
2. Kötelezvényekben 2600 " – "
3. Kötelezvények nélküli
alapítványok 500 " – "
4. Készpénz 487 " 61 "
Összes vagyon 13987 frt 61 kr.
Az alapszabályok 31. §-a értelmében a jelen űlés lévén hivatva az évi nagygyűlés ideje és tárgyai felől határozni: határoztatott, hogy az a szokott időben, az év vége felé tartassék meg és tárgyai felől az őszi választmányi űlésen történjék előterjesztés.
A jegyző felolvasta Veszprémmegye alispánjának átiratát, melyben Pápa város czímerének heraldikai helyessége felől az igazgató-választmány véleményét kéri. A kérdés tanulmányozás és jelentéstétel végett kiadatott Csoma József vál. tagnak.
Végül Makay Dezső vál tag mondott köszönetet igazgató-válaszmányi taggá történt megválasztásáért.
A jegyzőkönyv hitelesítésére Makay Dezső és Szinnyei József vál. tagok kéretvén meg, az űlés véget ért.
