Tegzes v. Anarcs.
Tegzes v. Anarcs.
Wappen, a): Drei rechte Seitenspitzen.
(Siegel d. d. 1462 des Peter Tegzes v. Anarcs, Vicegespan des Szabolcser Ctts. – R. A. Bpesth, D. O. 31785).
Wappen, b): Drei linke Seitenspitzen mit nach abwärts gebogenen Rändern.
(Siegel d. d. 1469 (desselben?) Peter Tegzes v. Anarcs. – R. A. Bpesth, D. O. 16789).
Gemeinsam mit den Geschlechtern: Amadé de Várkony, Báthory de Somlyó, Buthkay, (Czibak de Polota), Daróczy de Dereghnyö, Gúthy de Gúth, Jakcs de Kusaly, Kis-Várday, Kún de Rosály, Maróthy, Országh de Gúth, Ráskay, Rosály, Zelemery, Zokoly ec., (mit welchen es auch, ein dem Haupttypus nach gleiches Wappen getheilt hat) vom Genus Guthkeled abgestammtes erloschenes Geschlecht, auch „Anarcsy” allein, (ohne „Tegzes”) benannt gewesen, nach der gleichnamigen Ortschaft im Szabolcser Ctte.
1462, 64 erscheint Peter Tegzes v. anarcs, als Vicegespan des Szabolcser Ctts. Derselbe, tritt auch noch 1469 urk. auf und dürfte eine u. dieselbe Persönlichkeit mit jenem Peter „Anarchy” gewesen sein, welchen wir schon i.Jahre 1445 antreffen. Ein anderer dagegen (wenn auch dem gleichen Geschlechte angehörig), war jener Peter Anarchy, welchen szirmay (Szathmár vm. I. 128), als Vicegespan v. Szatmár nennt. (1592-94). Die Güter dieses Geschlechtes, in Himes u.Monostor, (Szabolcs), halten die ihnen blutsverwandten Kis-Wárday i. Pfand.
Nach dem Erlöschen der Bacskay, erhält ein Nachkomme (oder ein Zweig) des Vorstehenden Geschlechtes, auch die Ortschaft Bacska im Zemplinr Ctte, in welchem Comitate, die Tegzes, bereitsi. J. 1498 auftreten, wie auch noch sub d. 1640 und kaufen dieselben, als „Tegzes de Bacsca”, 1463 einen Gutsantheil auf apáthy, in Szabolcs.
Auch in Bereg finden wir sie (1461) als Grundbesitzer vor.
Ladislaus u.Simon dieses Namens u. Geschlechtes, erhalten eine kön. Donation auf Puszta Darócz u. Homok, im Szathmárer Ctte.
Diese Teilbesitzungen werden, nebst Lázár u. Szigethföld, dem Peter u. Johann Anarchy (als Anhängern des Joh. Szapolyay gegen Ferd. I.) wegen Treubruch genommen und 1559 demBenedikt Zercheky u. Wolf Sávoly überantwortet.
(N. J. I. 33-34 und XI. 75-76. – szirmay, szathmár vm. I und II. 199. 284. ec. – Not. top. C. Zemplin. 307. – Dr. Csánki Dezső, M. tört. földr. Bpesth, 1890, 367, 427, 542. – Csergheö, A Guthkeled nemzetség cszimere. Turul, IX. 1891. I. 9-15).
