DR. TÓTH BERTALAN
DR. TÓTH BERTALAN
DR. TÓTH BERTALAN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon szívesen válaszolnék, ha bármiféle vita kialakult volna a mostani tárgysorozatba vétellel kapcsolatban. De hát sajnos erre megint nem került sor, kormánypárti részről nem hallottunk sem pró, sem kontra véleményt a törvényjavaslattal kapcsolatban. Holott nyílt vitára hívtam a kormányt, a Gazdasági bizottságban természetesen nem jelent meg Németh Szilárd sem, aki ennek az ügynek a főbiztosa volt. Tehát nem tartják önök fontosnak, hogy erről az Országgyűlés tárgyaljon. Amúgy nem is kellene az Országgyűlésnek erről tárgyalnia, hiszen az energiahivatalnak most is megvan az a lehetősége, hogy értékelve a szolgáltatók költségeit, azok csökkenését, hiszen biztos, hogy csökkentek az ő költségeik, megállapítson egy olyan árat, ami kevesebb, mint most, és az olcsóbb energiának ezt a hasznát a fogyasztókhoz juttassa el.
Amúgy szeretném még egyszer felhívni a figyelmet a törvényjavaslat filozófiájára, visszautalva az előző tárgysorozatbavételi kérelemre. Az előzőnél a fenntarthatóság volt az egyik fontos ismérv, amivel kevesebbet fogyaszthatnának a magyar családok, csökkenhetne a kiadásuk, itt pedig az igazságosságról van szó, hogy átlagfogyasztásig járna a kedvezmény. Ugye, önök ellenérvként - volt, amikor megfogalmaztak ilyet - azt mondták, hogy és mi történik, ha növekszik majd az energia ára a világpiacon. Ez a kedvezmény akkor is megmaradna a kisfogyasztók számára. Ez tehát, azon kívül, hogy most lenne egy csökkentés, garancia lenne a kisfogyasztóknak, hogy ők mindig jobban járnak, mint a nagyfogyasztók, bármi történjen is az energiaárral. Azt gondolom, ez lenne az igazságos, ez lenne a követendő.
Köszönöm a frakcióknak, hogy támogatják, akik támogatják ezt a javaslatot vagy legalábbis a megtárgyalását, és sajnálom, hogy a Fidesz megint nem szólt egy szót sem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
