ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT
ERDŐS NORBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! 2003. január-február hónap rendkívüli időjárása Békés megye és az ország vadállományát is megviselte. A vastag, olykor 40-60 centiméteres hótakaró miatt a vadállomány táplálékszerzése szinte kizárólag az emberre volt utalva. A vadászatra jogosultak Békés megyében január-február hónapban több takarmányt etettek fel, mint máskor egész évben. Az etetés költségei komoly megterhelést jelentettek, hiszen a takarmány ára és a kijuttatás költsége a két említett hónapban mintegy 200 millió forintot jelentett csak Békés megyében. Minden igyekezet ellenére így is komoly károk keletkeztek a vadállomány számát tekintve. Míg 1999-ben a vadelhullások száma 7167 volt, addig 2002-ben ennek közel ötszöröse, 35 317. És még nem ismerjük az idei adatokat, valószínűleg még ez a magas szám is emelkedni fog.
De nemcsak a vadelhullások száma volt a jelentős, hanem a vadak által okozott kár is.
(17.00)
Az állandó és a vad számára átjárhatatlan hótakaró miatt a rágáskár átlagosan nyolc-tízszerese a megszokott mértéknek. A vadkár elsősorban az erdőtelepítésekben, a fiatal és középkorú, hét-nyolc éves gyümölcsösökben, valamint a településeken belüli dísz- és gyümölcsfákon jelentkezett, de jelentős a szabadon hagyott lucernabálák megbontásán keletkezett kár is.
A magas hótakaró miatt sok esetben a kerítések sem jelentettek védelmet. Az erdei vadkár becsült értéke 20 millió forint, a mezőgazdasági vadkár becsült értéke pedig 50 millió forintot jelentett Békés megyében. Összehasonlításként: ezek az adatok 2001-ben 1,7 és 5,1 millió forint volt.
Tisztelt Államtitkár Úr! A fentiek alapján a következő kérdések fogalmazódtak meg bennem: kapnak-e kárenyhítést a vadgazdaságok, és ha kapnak, akkor mennyit? Valamint milyen segítségre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) számíthatnak a vadak által okozott károk elszenvedői?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
