DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN
DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Takács képviselő úrnak válaszolnék, hogy én is szoktam ilyen elemzéseket olvasni, hogy mely pártok milyen gyakran szerepelnek a sajtóban, akár az írott, akár az elektronikus sajtóban. Takács képviselő úr azt mondja, hogy nincs egyenlőség. Én az egyenlőségjelet nem a sajtóbeli egyenlőségre, hanem az anyagi lehetőség egyenlőségére hegyeztem ki, ha úgy tetszik.
De ha már a sajtóbeli egyenlőségnél tartunk, akkor képzelje el, kedves képviselőtársam, hogy milyen esélyegyenlőtlenség van, mert én azt a rendes felszólalásomban már elmondtam, hogy a sajtóbeli esélyegyenlőtlenség mellett ez még tovább növeli az anyagi esélyegyenlőtlenséget is. Ugyanis azokban a kimutatásokban, amelyekre ön is hivatkozik, és amelyekben látszik a pártok megnyilvánulási lehetősége, csak megjegyezem, hogy a Magyar Igazság és Élet Pártja a parlamenti százalékarányánál is alacsonyabb, tehát az 5,5 százalékos MIÉP körülbelül 2,8-3-3,5 százalékos, mikor milyen arányban szerepel a sajtóban.
Tehát már van a sajtóban egy esélyegyenlőtlenség, és akkor képzelje el, képviselőtársam, hogy ha ez az esélyegyenlőtlenség, amit most kifogásol, még anyagi esélyegyenlőtlenséggel is párosul: dupla teher azokra a pártokra, azokra a ma kisebb pártokra... - de egyik párt ma kicsi és holnap nagyobb, volt már ilyen '90 óta a választások során, hogy egy kis pártból nagy lett, nagy pártból kicsi lett. Tehát nem volna szabad megteremteni azt, hogy egy egyszerű esélyegyenlőtlenség, ha úgy teszik, egy halmozottan hátrányos esélyegyenlőtlenséggé változzon. Ez az előterjesztés pedig ezt teremti meg.
Köszönöm.
