DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN
DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Balsai István az előbb szóba hozta a Zala megyei képviselők közös indítványát, erről néhány szót el szeretnék mondani, nehogy félreértés legyen ezzel kapcsolatosan.
A megye tíz képviselője közül - pártállástól függetlenül - kilenc adott be egy közös kérelmet, amely szerint azt kérik, hogy hosszabb távon a győri táblához, addig pedig, amíg az megalakul, a budapesti táblához tartozzék Zala megye. Ennek az a magyarázata, hogy a megye közlekedési kapcsolatai ezt így indokolják reálisabban, olcsóbban.
Balsai István jogosan megkérdezhetné, hogy ezzel miért nem számoltak előzetesen, erre szeretnék reagálni. Ahogy Toller László az előbb említést tett arról: az országos területfejlesztési koncepció korábbi változataiban a regionális beosztás keretében Zala megyét a dél-dunántúli régióhoz sorolták be, és az igazságügyi tárca teljes joggal ezzel összhangban tervezte ezt az illetékességi területet is. Időközben Zala megye önkormányzatának és településfejlesztési tanácsának külön-külön meghozott, de egybehangzó döntése alapján az országos településfejlesztési koncepció keretében a nagy régióknál Zala megyét a nyugat-dunántúli régióhoz sorolták át.
A mostani indítványunknak ez a konkrét alapja. Ez egyébként a törvény előterjesztésével szinte párhuzamosan zajlott le, és a megye képviselői ezért kérték azt, hogy a területfejlesztési koncepcióval összhangban kerüljön megállapításra a megye bírósági illetékességi besorolása is. Hangsúlyozni szeretném tehát, hogy itt nem előkészítési probléma volt, a törvény előkészítésének egy későbbi szakaszában következett be egy olyan változás, amelyet a megye képviselői kérnek figyelembe venni. (Taps.)
