DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN
DR. BALSAI ISTVÁN (MDF): El..., elnök úr... (A táblán megjelenik Balsay István (Fidesz) neve. Dr. Balsai István hangosítás nélkül kezdi felszólalását.)
Tekintettel arra, hogy ön a folyamatosságot képviseli, jobban emlékszik arra... (Közbeszólások: Az egy másik képviselő! Nem halljuk! Mikrofont! - Hangosítással folytatja.)
Államtitkár úr valószínűleg jobban tudja egykori főnökeinél, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt, februárban a 2026. számú kormányhatározat első pontjával rendezni kívánták a sportszervezetek szja-tartozását, mégpedig olyan módon, hogy az 1996-os költségvetés általános tartaléka terhére történt egy döntés - mindjárt hozzáteszem sietve, hogy egy ellentételezés is lett volna a sportfinanszírozás degresszív tartaléka terhére.
(14.40)
Ezt követően - tehát jóval később - önök májusban beterjesztették a sporttörvényt, amely elfogadásra került, és ez a sporttörvény más eljárást ír elő a fennállása alatt és a hatálybalépése után keletkezett adótartozásokra. Eszerint átütemezésre kerülnek ezek az egyesületi tartozások. Most ezt követően az elmúlt év decemberében az egyesületek a '95. évi szja-adótartozások átütemezett megfizetésére kötelező határozatokat kaptak, és hiába fellebbeztek az illetékes APEH-határozatokkal szemben, a fellebbezéseket elutasították. Arra hivatkoztak a másodfokú hatóságon, hogy valóban volt kormányhatározat, amelyre hivatkoztak, és az valóban jelenleg is hatályban volt, de a később hatályba lépett sporttörvény szerint kellett eljárniuk. Még arra is sor került, hogy Lajtár helyettes államtitkár úr - a belügyminiszter nevében - azt válaszolta, hogy a határozatot azért nem sikerült vagy nem hajtották végre, mert időközben az általános tartalék felhasználása túllépte a költségvetésben rögzített nagyságrendet.
Államtitkár Úr! Miként fordulhatott az elő, hogy a múlt év II. hó 7-étől IV. hó 1-jéig terjedő rövid időszak alatt az egész általános tartalék elfogyott? Ki és mire költötte el ezt a pénzt abban az időszakban? S hogyan lehetett elképzelhető az, hogy a pénzügyminiszterek ismert cserélése közepette tulajdonképpen az a kormányhatározat, amely azóta sem lett hatályon kívül helyezve, nem is kerülhet már végrehajtásra? Talán azt gondolhatta a kormány - tekintettel az április 1-jei határidőre -, hogy ez csak tréfa lesz.
Sajnos, ezt a rossz tréfát nemcsak mi, hanem nagyon sok jogos igényét ily módon megoldani kívánó sportegyesület is értetlenül szemléli. Ezért várjuk válaszát. (Taps az MDF padsoraiban.)
