VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az ügy, amelyben kérdést kívánok intézni, bár igaz, egyedi, de a probléma jó néhány települést érint a földrendezés során.
A példa: Nagyiván község képviselőtestülete 1992. február 21-én az 1992. évi II. törvény 20. § (1) bekezdése alapján megalakította az Érdekegyeztető Fórumot. Az Érdekegyeztető Fórum 1992. március 25-én megtárgyalta a helyi tsz által előterjesztett földalapképzési tervet. A tsz összességében 14000 aranykorona értékű földdel kevesebbet képzett, mint amennyi az igény lett volna. A 14000 aranykorona értékű föld azért hiányzik, mert a Hortobágyi Nemzeti Park ezt a földet elvonta a tsz-től.
Az Érdekegyeztető Fórum a tsz által benyújtott földalapképzést nem fogadta el. A döntést az indokolta, hogy a kárpótlást igénylők 22000 aranykorona értékű földet igényeltek a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kárrendezési Hivataltól, és a képzett földalap ennek még 50%-át sem érte el. Az Érdekegyeztető Fórum elküldte az elutasító határozatát a kárrendezési hivatalhoz.
A megyei kárrendezési hivatal 1992. május 29-én hozott határozatában a tsz által benyújtott tervezetet helybenhagyta. Ez ellen az Érdekegyeztető Fórum 1992. június 9-én fellebbezést nyújtott be. Az Érdekegyeztető Fórum azt is javasolta, hogy a helyi tsz kárpótlásaként a természetvédelmi oltalom alatt nem álló, és a magyar állam tulajdonát képező Kunmadarasi Állami Gazdaság nagyiváni határához csatlakozó szántó minőségű területből 14000 aranykorona értékű földet kapjon. A megyei kárpótlási hivatalon kívül ezt megküldték a földművelésügyi miniszternek, a régebbinek, és államtitkárainak, valamint Sepsey Tamás államtitkárnak - választ azonban a mai napig nem kaptak.
Az Érdekegyeztető Fórum 1992. október 7-én újra összeült, és megtárgyalta a tsz által benyújtott új földalapképzésről szóló tervet, amelynél a földalapba már bevonták a nemzeti park által elvett területet. Ezt elküldték a megyei kárrendezési hivatalhoz, majd továbbították az Országos Kárrendezési Hivatalhoz, ahol közölték, hogy a nemzeti park által elvett területet nem adják vissza, de megfelelő módon kárpótolják az elvett területet. Közben a tsz részarány-tulajdonosai és a 30 aranykoronára jogosult személyek közül többen jelezték, hogy a tsz-ből ki akarnak válni, és új tsz-t akarnak alapítani. Nyilvánvaló, hogy a földalaphiány útjában áll az egészséges földrendezésnek, ami a falu egész lakosságát érinti.
1992. december 30-án az Országgyűlés törvényt alkotott a földrendező és földkiadó bizottságokról, amelyben hatályon kívül helyezte az 1992. évi II. törvény 19. §-át. Időközben az Országgyűlés sürgősséggel vette napirendjére ennek a törvénynek a módosítását, hivatkozással éppen erre a törvényi helyre. A földrendezés tehát várhatóan elhúzódik, érdemi megoldás továbbra sem várható.
Kérdezem a miniszter urat:
1. Megoldhatónak látja-e a falu földrendezését?
2. Amennyiben a Hortobágyi Nemzeti Park elvonja a földterületet, milyen kárpótlást tart megvalósíthatónak?
3.Ha sem pénzbeli, sem csereterülettel való megoldás nem lehetséges, miniszter úr szerint milyen kártalanítás lehetséges?
Várom miniszter úr válaszát. (Taps.)