KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen. Igazán nem akarom tovább húzni ezzel a problémával a tisztelt képviselőtársak türelmét és idejét. De szeretném emlékezetükbe idézni, hogy talán ez volt az a törvénycsomag, ami a legtöbbet változott az elmúlt három év folyamán. Ha jól emlékszem, akkor több tucat változata és több tucat koncepciója került úgy ki ennek a törvénycsomagnak, amiről valójában nem lehetett tudni, hogy végül is mi kerül a Ház elé.
Ezért azt gondolom, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy az önkormányzatnak arról a törvényjavaslatról kellett volna véleményt alkotni, ami a 13 változat után már a végleges. De erről nem sikerült az önkormányzatnak.
Szeretném még felhívni a figyelmüket arra, hogy az egyházi ingatlanok ügyében februárban hozott alkotmánybírósági ítélet alapjaiban megváltoztatta a koncepciót. Éppen ezért hiába nézték az önkormányzatok azokat a törvényjavaslatokat, amik az Alkotmánybíróság határozata előtt születtek meg, hiszen ezután gyökeres változások következtek be.
Az elnök úr felvetésével kapcsolatosan pedig azt szeretném elmondani, hogy az önkormányzati bizottság sem kapta meg Demszky úrnak ezt a levelét, és a főváros nevében csak azt kérte a főpolgármester, hogy az elnök úr azt biztosítsa, hogy a minisztériumi mulasztások helyrehozása céljából a képviselők megismerhessék a kerületek és a fővárosi önkormányzat véleményét, amit a testületeknek kell kialakítani.
Én azt remélem, hogy a jövőben ezeket a szabályokat a Ház és a minisztériumok is szorosabban fogják értelmezni és megtartani, mint az eddigiekben. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)
