Igen érdekes adatok a’ jégkármentés ügyében.
Igen érdekes adatok a’ jégkármentés ügyében.
A’ magát még mindig reánk tolni kivánó, ugynevezett „milanoi jégkármentő-egyesület“ fondorkodásainak tökéletes felvilágositására, ’s az általa f. é. martius hónapban több hirlapok utján közhirré tett jelentésből eredhető káros hatásnak végképeni megsemmisitésére, kötelességünknek érezzük mintegy függelékül a’ magyar jégkármentő-egyesület részéről legutóbb történt visszatorláshoz, a’ hozzánk épen most érkezett, négy eredeti oklevél rövid kivonatát köztudomásra bocsátani, miszerint ne csak a’ tisztelt közönség lássa az iszonyu charlatanságot egész meztelenségében, melly külföldről gyakoroltatik ellene, ’s magát jövőben az ellen őrizhesse: hanem hogy a’ milanoi jégkármentő-egyesületnek sok igen tisztelt, a’ példátlan vakitásban osztozni nem akaró ügynökei, önmagok megbirálhassák, mikint magyar egyesületünk elleni, ’s a’ határozottan semminek elismert milanoi egyesület melletti további működésükkel, saját becsületüket ’s állásukat kétszeresen compromittálják. Az adatok olaszból magyarra forditva itt következnek:
a) „Milanoi kölcsönös jégkármentő-egyesület. Milano, jan. 31. 1840. Társ urak! Megfontolván a’ folyó január hó 26-kán tartott közgyülés, hogy nem levén a’ lefolyt 1839-ik év eredményei ollyanok, miszerint jobb jövendőnek nézhetne elibe az egyesület, ennek következtében a’ társaság feloszlatását elhatározá, miszerint tehát azon kényes tárgyról is kellend határozni, t. i. hogy valljon azon pénzbeli járulék (talán osztalék), mellyet a’ triesti ügynökség évenkint be szokott szolgáltatni, ha ezen ügynökség gyakorlatban marad, a’ milanoi igazgatóság pénztárába tartozand e, minthogy e’ jog annak idejében a’ milanoi igazgatóságnak adatott, a’ triesti ügynökség pedig mindig csak fiókház tulajdonságban munkálkodott – – – ’stb.
Főigazgató Petrarchi A.
b) „Milanoi kölcs. jégkármentő ’stb. Milano, febr. 20. 1840. Társ urak és ügynökök! A’ folyó febr. hó 16-kán tartott második közgyülésen, a’ január hó 26-iki körlevelünk értelme szerint, a’ társaság szétoszlása helybehagyatott; a’ lombard-velenczei tartományokban minden további kisérletek az intézet gyarapodása tekintetében hasztalanoknak ismertetvén, egyszersmind következő pontok állapittattak meg: – – – 2-szor. A’ triesti ügynökségtőli pénzbeli járulékra nézve, mellyet az eddigelé az igazgatóság pénztárába szolgáltatott, hasonlag határoztatott, hogy ez jövendőben is a’ milanoi igazgatóságot illetendi, ha külön szerződés nem köttetik.
Főigazgató Petrarchi A.”
c) Kivonat a’ magyar jégkármentő-egyesületnek a’ volt milanoi kormányhoz intézett levele következtében, azon volt kormány egy volt érdemes tagja által, egy milanoi urhoz irt leveléből: „Milano, mart 19. 1844. Jelentem gyors válaszul kegyed tegnapi levelkejére, hogy az 1840-dik évben február 16-dik napján tartott közgyülés szétoszlatá a’ milanoi kölcsönös jégkármentő társaságot, mellyet 1828-ik évben Petrarchi Angelo alapitott, mit az ide mellékelt nyomtatványból láthatni. Nem tekintvén különben a’ megszüntetést, ugyanazon közgyülés felhatalmazá Petrarchi urat, a’ triesti fiókügynökséget, Bruck ur vezérlete alatt, a’ német (talán az Olaszországon kivüli) tartományok részére fentartathatni; ’s az ügynökösködés folytatása csakugyan gyakoroltatott is egy meghatalmazási levél következtében, mellyet az érintett Petrarchi april 8-kán 1831. Brucknak adott volt. A’ társaság megszüntetése után kevés évek mulva pedig a’ derék Petrarchi augustus 11. napján 1843ban meghalálozott.“
d) Kivonat a’ fentebbi három eredeti okleveleket kisérő levélből. „Milano, april 8-kán 1814. Bocsásson meg, hogy soká várakoztatám feleletemre a’ milanoi kölcsönös jégkármentő társaság tárgyában, de rég eloszolván már az egyesület, a’ volt kormányzók közül kisem akart a’ küldött levélre válaszolni, minthogy ez intézetnek nyoma sincs már. – – – Igy tehát a’ milanoi egyesület tökéletesen megszünt! az igazgató meghalt! a’ triesti generalisbiztos egy megholt bizomány-levelével működik, ’s annak magyarországi ügynökei egy semminek szolgálnak; ’s bitorolják a’ milanoi egyesület nevét ’s firmáját, melly egyesületnek már régóta még csak nyoma sincs; és ezen nem létező egyesület nevében pénzt szednek Magyarhonban, ’s elég vakmerők a’ magyar nemzeti intézet ellen ármányákot szőni; melly azonban a’ dolog illy helyzetében bizonyosan jogositva lesz lépéseket tenni, hogy a’ szinlett firmávali élés megszüntessék!!*
Ez aztán az, mire az ,Augsburgi‘ igazán elmondhatná, hogy „Schwindelei!“ – Hálátlan dolog! Triestben egy generalis agens; kérdés: ki agense? egy milanoi egyesületé, melly nem létezik! ’s Magyarhonban ügyviselők; kérdés: ki ügyviselő? felelet: egy milanoi egyesületé, mellynek már többé még csak nyoma sincs. – Tudunk esetet, hogy Angolhonban illyesmit criminalitásnak tekintettek a’ törvényszékek. – Bizony, bizony jó lesz azokat a’ czímtáblákat levenni szép szereivel; még van mikor, mert könnyen meglehet, hogy nem lesz mikor.
