d) 1834 február 11 Kerületi ülés. Tárgy: Indítványok: A Forum Academicum, a katonai bíróságok, a kamara bíráskodási joga.
d)
1834 február 11
Kerületi ülés.
Tárgy: Indítványok: A Forum Academicum, a katonai bíróságok, a kamara bíráskodási joga.
1834 február 11
Kerületi ülés.
Tárgy: Indítványok: A Forum Academicum, a katonai bíróságok, a kamara bíráskodási joga.
Februar 11-én kerületi ülés. Előlülők Novák, Sz. Horváth. A mai nap többféle inditványok kerültek napi rendre.
BORCSICZKY: Mielőtt a RR által mennének a törvényes parancsolatokrol szólló t. czikelyre,* kéri hogy az úgy nevezett Forum Academicum is coordináltassék.
Proiectum de coord. 24. l.
DEÁK: Az academica jurisdictiót három felé osztja: 1. Vagy vérbiróság ex privilegio, 2. vagy disciplinaris, vagy pedig 3. polgári jurisdictio. Az elsőt azon időre véli halasztatni, midőn ex asse fogjak a RR a vérbiróság kérdését felvenni. A második szoros öszefüggésben van a köznevelés iránti intézetekkel, s igy ad Literarium tartozik. A mi végre a polgári törvényhatóságot illeti, ebben teljeséggel meg nem egyezik, mert a haza polgárainak különböző osztályait inkább egyesiteni kivánja, mintsem a törvényhatóságoknak szükségfeletti elágazásával egymástol még inkább elkülönözni. – PRÓNAY hasonlón vélekedett, s nem akarja a nevelés magas feladásával foglalatoskodó érdemes férfiakat még biróskodással is terhelni. E szerint a Borcsiczky inditványa el nem fogadtatott.
A többiek jövő levelemben, – itt csak röviden érintve mind ezeket, mind a következett napi végzéseket Februar 14-éig béfoglalólag.
HERTELENDY kivánta hogy különösen a katonai vég helyek itélő Széke coordináltassék, – TÖRÖK pedig az inditványt az egész magyar katonaságra kiterjesztette.* Az első az előlegesek közt felterjesztett sérelem orvoslására, a második pedig azon időre halasztatott, midőn a katonaságnak a status iránti állása, minden oda tartozó kérdésekkel egyetemben intézkedés alá fog vétetni. – DOKUS egy külön czikelyben kimondatni kivánta, hogy az ország nem ösmér törvényesnek más biróságot, mint mellyek az itt alkotott törvényekben foglaltatnak. De még némelly hijányt éreztek a RR s az inditványt akkorra halasztották, ha majd minden itélő székek el lesznek intézve, s látni fogják a RR hogy semmiben sincs hijány, és fogyatkozás. Azonban ezen inditvány nyomában a Camarának mint dicasteriumnak, mind a só praevaricatio tárgyában itt ott bitorlott, mind pedig a contrabandák, harminczadosok, s más kamarai tisztek és szolgák iránt törvényesen gyakorlott biróskodása eltörültetett. A két jurisdictiók közötti határ villongás paliticus elintézésére a Palatinalis delegatio meghagyatott; az egész törvényhatóságok elleni minden egyéb keresetekben, de a határ kérdéseknek is via juris leendő elintézésére, ő felsége egy nem érdeklett megye törvényszékét fogja delegálni.
Az 1792/3-i munkálat ennek kérdését törvénycikk-javaslatban tárgyalta. (Repraesentatio, I. melléklet, 20. s köv. l.)
BALOGH inditványa az itélő székek nyilvánossága iránt ad ordinem processualem halasztatott. Végre minden cum clausula salvificatoria kiadatni szokott parancsolatok eltörültetvén, a Cancellaria parancsolatjai azon kérdésnek mély érdekü vitatására nyujtottak alkalmat; szükség e és mennyiben hogy a polgároknak a birói despotismus elleni oltalma végett a kormány felügyelési just gyakorolhasson? – A kérdésnek még vége nincs.
