Január 20-án Beőthy és Bortsiczky előlülése alatt felolvastatván a tárnok székről szóló 6-ik t. cz., a 2-ik §-ra eképen nyilatkozott HAVAS: Fő megkivántatóság egy feljebbviteli forumra az, hogy ha egész országra kiterjesztetik hatása, minden részéből a hazának egy egy tagja legyen. Magyar országban a városok sok féle nyelvüek, szokásuak lévén, nem kivánhatni, hogy feljebbviteli forumok, a tárnokszék magyarul szerkeztessék el, annyival inkább, hogy a városok még a kereset, és életmódra nézvést is igen különbözők. Magyar Országot Horvátországgal együtt kilencz kerületekre lehetne felosztani p. o. posonyira, kassaira, pestbudaira, s a t. a közel fekvő városokkal egyetemben, s minden illyen kerületből egy egy assessor neveztetnék a tárnokszékhez. Illy összealkotásra nézve nekem egy kis dolgozatom van, mellyet benyujtani kivánok visgálat, és jóvá hagyás végett. Továbbá állandónak kivánnám a tárnokszéket, szinte ugy mint a kir. táblát, a pereket pedig mint a kerületekből feljönnek, ugyan azon kerületbeli assessor referálja; notariust azelőtt magok választották a megjelent városi követtek, tsak mostanában kezdett a tárnokszékre olly notarius betsuszni, ki városi hivatalban soha sem szolgált, de az uj rendelkezés szerént notarius épen nem is kelleme, hanem tsak protocollista. Az a kérdés ötlik fel továbbá, hogy a megbetegült vagy kihalt assessort ki suppleálja? azt javallanám minden három kerület küldjön e végre egy supplens assessort egy egy üdőre s utóbb ismét három más kerület, ebből azon haszon is keletkeznék, hogy ezek mint ujak, és időszakonként változók igen jó ellenőrjei lennének az állandó, s ugyan azért magoknak tekintetet vett assessoroknak. – VÁGHY: Mint győződése, mint utasitása ellen megállapitatván a tárnokszék, azt kivánná, hogy a városok azután egregiae civitates névvel neveztessenek; kerületekre osztassanak, s minden kerületből egy egy assessor választassék. Notariust pedig magok válasszanak a tárnokszék tagjai.