5.4 Problémák a lövedékek mennyiségének meghatározásában
5.4 Problémák a lövedékek mennyiségének meghatározásában
A lőpor után a lövedékek esetében is az a legfontosabb kérdés, hitelesnek tekinthetőek-e az inventáriumokban szereplő adatok, és megint csak bizonyos kételyemnek kell hangot adnom. Egyrészt azért, mert a lövedékeket felsoroló tételekben, főként a kézi lőfegyverek golyóinál, meglehetősen gyakori az adott mennyiség bizonytalan voltára utaló kifejezés: circiter, incerti numeri, bei, ungeferlich, stb.584 Oly-kor konkrétan ki is derül, hogy a beírt adat „bemondáson” alapul: „Az belsö Labas Pinczeben vagion egy nagy rakás Agiu Goliobis, az mint az Pattantyus mondja, lehet 700”.585 Másrészt a lövedékeket mindenféle ládában, hordóban, teknőben, avagy rakásokban tárolták, és, mint a lőpornál, sokszor e tárolási egységeket, olykor pedig az összsúlyukat adták meg az összeírók.586 Harmadrészt az egymást követő inventáriumokban, olykor több éves különbséggel azonos vagy csaknem azonos golyódarabszámok olvashatók.587 Ez persze azzal is magyarázható, hogy e tételeket – mai katonai szakkifejezéssel élve – „M-zárolt készletnek” tekintették, amelyet csak a közvetlen veszély idején használtak fel. Az inventáriumok általános gyakorlatának ismeretében azonban inkább a másolásnak tulajdonítom ezen egyezéseket. Negyedszer pedig meglehetősen furcsának találom a gyakori – főként megint csak kézi lőfegyverek lövedékeinél előforduló – kerek ezres és tízezres számokat.588 Ezt is meg lehet ugyan indokolni azzal, hogy kerek darabszámú tételeket rendeltek vagy készítettek belőlük,589 de én hajlok arra, hogy ebben is a becslést lássam. Biztosra vehető ugyanis, ezt a leltárak is igazolják, hogy néhány száz darab lövedék megolvasása nem jelentett gondot, de azért elgondolkodtató, hogy a Kassa 1647. évi leltárában szereplő 18735 ágyúgolyót, vagy az ugyanott 1576-ban összeírt 96644 db szakállas-golyót ki és hogyan számolta meg.590 Talán egy ilyen „megszámoljuk-e” dilemmát tükröz Végles 1636. évi leltárának bejegyzése: „Apro es kisseb szerü Tarczk [sic!] goliobisok, oluasnj kell”.591 Másszor egyszerűen kijelentették, hogy „Globorum ferreorum ad pixides barbatas pertinentium, in vili quadam arcula, aliquot millia, qui propter multitudinem non sunt numeratj”.592 Az egyik lehetséges „megoldást” Veréce 1548. évi inventáriumában alkalmazták: „TharaZk golobis vagion sok”.593 Végső soron tehát az a véleményem, hogy – és ez nem csak a lövedékekre vonatkozik – az ilyen nagy számokat meglehetős óvatossággal kell kezelni (de az is igaz, hogy jobb híján kénytelen vagyok ezekkel számolni a későbbiekben).
584 Ágyúgolyóknál: Huszt, 1674. 5v., Regéc, 1644. 7r., Sümeg, 1609. 121r., Szigetvár, 1547. 6v.
kézi lőfegyverek lövedékeinél: Léva, 1558. 43r., Murány, 1558. 223v., Szentgyörgy, 1555. 17v., Szigetvár, 1556. 2r., Trencsén, 1557(l). 46v., Trencsén, 1559. 4r., Zólyom, 1552. 14r., Zólyom, 1553. 18v. Az 1559-ben, Trencsénben még bizonytalan számúnak mondott szakállasgolyót érdekes módon 1564-re megolvasták (az egyezést a szövegazonosság bizonyítja). Trencsén, 1564. 4r.
585 Huszt, 1674. 7r.
586 Árva, 1549. 107r., Bazin, 1575. 81r., Borosjenő, 1605. 4v., 5r., Borostyánkő, 1575. 1r., Diósgyőr, 1563. 9v., Diósgyőr, 1564., 15v., Eger, 1551. 45r., Eger, 1555. 5r., Eger, 1690. 85v., Egerszeg, 1572. 3v., Egerszeg, 1597., 15v., Érsekújvár, 1568. 4r., Érsekújvár, 1571. 6v., Fogaras, 1636. 4r., Galgóc, 1615. 1v., Gyula, 1554., 15r., Huszt, 1546. 2v., Huszt, 1550. 2v., Huszt, 1674. 2v., 3r., 6r., 7r., Kapronca, 1555. 21r., Kassa, 1552. 47v., Kassa, 1650. 5v., Komárom, 1563. 4r., Léva, 1558. 41r., 41v., 42v., Munkács, 1627. 39v., Munkács, 1688. 104r., Murány, 1550. 32v., Murány, 1558. 223v., Nyitra, 1580. 175v., Nyitra, 1582. 74v., Nyitra, 1596. 113r., Ónod, 1611. 2r., Ónod, 1669. 48v., Palota, 1571. 37v., Palota, 1578. 2r., 3r., Patak, 1689. 74v., Regéc, 1635. 12v., Sáros, 1556. 6v., Sáros, 1557. 8r., 8v., Sáros, 1568. 18v., Sempte, 1626. 2v., Sempte, 1636 után, 13r., Sempte, 1636 után, 16r., Sempte, 1639. 1r., Sümeg, 1572. 11v., Sümeg, 1597. 56r., Sümeg, 1601. 89r., Sümeg, 1604. 111r., Sümeg, 1609. 121r., Sümeg, 1628. 2v., Szádvár, 1605. 259v., Szádvár, 1608. 6v., Szádvár, 1682. 1v., Szarvaskő, 1596. 2r., Szendrő, 1690. 495r., 495v., Szentgyörgy, 1560. 20r., Szentgyörgy, 1575. 78r., Szepesvár, 1636. 1r., 2r., Szigetvár, 1547. 4r., 6v., Szigetvár, 1559. 141v., Szombathely, 1607. 27r., Trencsén, 1564. 3v., Trencsén, 1583. 32v-33r., Trencsén, 1594. 24v., Ungvár, 1691. 92v., Vágbeszterce, 1580. 99r., 99v., Végles, 1562. 36v., Végles, 1636. 1r., Veréce, 1547. 3r., 3v., Veréce, 1548. 5r., 5v., 6v., Zólyom, 1553. 21r.
587 L. erre főként: Huszt, 1549. 26v., Huszt, 1550. 2v., Kassa, 1662. 4r-5r., Kassa, 1669. 5r-6v., Pozsony, 1592. 4r., 4v., Pozsony, 1594. 10r., 10v., Pozsony, 1595. 19v., 20r., Pozsony, 1600. 28r., Sáros, 1606. 34v., 35v., Sáros, 1608. 57v., 58r., Szádvár, 1596. 25r., Szádvár, 1600. 124v., Trencsén, 1557(l). 46r., 46v., Trencsén, 1559. 3v., 4r.
588 L. pl. Munkács, 1627. 39v.: 20000 szakállasgolyó; Patak, 1642. 170r.: 25000 szakállasgolyó; Sáros, 1606. 34v., ill. Sáros, 1608. 57v.: 26000 szakállasgolyó; Zólyom, 1552. 14r.: 20000 puskagolyó.
589 L. erre pl. Hans Schmidt kassai hadszertáros 1571. évi számadáskönyvének vonatkozó tételeit: MOL MKA E 211 Lymbus, Ser. II. 23. t. fol. 599r. skk. Itt is akadt egy 12000 darabos szakállasgolyó-vásárlási tétel.
590 Kassa, 1647. 44r., Kassa, 1576. 54r. Ha netalán meg kellett volna mozdítani e lövedékeket a számláláshoz, akkor csak a Bauertanznál 978 db 40 fontos, a Wilde Mann-nál és az Ochsnál 852-852 db 38 fontos, a Singerineknél 883 db 25 fontos vasgolyót kellett odébbrakni. Ez mai súlyban összesen 62973,5 kg-ot, azaz majd 63 tonnát jelent, nem beszélve a kisebb ágyúk többezer golyójáról.
591 Végles, 1636. 1r.
592 Trencsén, 1583. 32v-33r.
593 Veréce, 1548. 5r.
