Vida család. (Fegyverneki és F.-penczi.)
Vida család. (Fegyverneki és F.-penczi.)
Pest vármegyei nemes család, birtokos ott Törtel helységben. Egyik derék tagja volt László táblabiró és a magyar szinészet lelkes pártolója, szül. Törtelen 1770. máj. 16-án. Meghalt 1831. dec. 6-án.
Vida nevű nemes család Győr megyében már 1611-ben (vagy tán jobban 1711-ben?) a kétségtelen nemesek között állott.
Komárom megyében 1635-ben a tagyosi pusztába Laky István és több társa beiktatásának ellene mondott Vida Simon. *
Fényes, Komárom várm. 195.
Trencsín megyében a nemesi összeirások szerint 1721-ben Beczkon élt ily nevű család. *
Szontagh Dán. közl.
Zemplín megyében e század elején is a nemesség sorában állt. * Szabolcs megye szintén nemessége sorába számítja.
Szirmay C. Zemplin not. top. 120.
Vida Imre 1719-ben III. Károly király által nemesítetett meg, * czímere a paizs kék udvarában zöld téren fekete lovon űlő vörös nadrágos, sárga csizmás, zöld dolmányos és mentés és prém kalpagos magyar vitéz, jobb kezével kivont kardot tartva. A paizs fölötti sisak koronájából zöld ruhás kar kivont kardot tart. Foszladék jobbról ezüstvörös, balról aranykék.
Collect. herald. nro 398. és Adami Scuta gentil. tomo XIV.
Ily czímert visel a következő nemzedékrend is, mely különben az 1611-ben Győr megyében elismert nemességű családból származtatja magát. A táblázat * imez:
Nógrád megyei jegyzőkönyv.
Vida János.; II. János.; I. Imre; György 1725. dec. 17. public. Győrben.; Mátyás; Mihály 1725. dec. 17. Győr v. publ.; János Győr v. Szabadon lakos.; Imre Pozsony m. Damony lak. 1753. Győr publ.; János, József Vámos-Győrben publ. 1763. máj. 4. Győr megyénél.; Márton az alföldön.; József 1753. máj. 14. Győr m. public.
E családból származtatá magát és nemességét Nógrád megyében kihirdetteté: Vida Mihály Váczon az országos káptalani levéltár jegyzője 1848-ig. Első nejétől leánya Teréz Khünellné, második nejétől Móczár Fánitól gyermekei: Kálmán, Mike, Vilmos, Dezső, Vincze (mh.) Berta, Rózsa, Bella, Etelka, Fáni.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
