A forradalom és szabadságharc alatt

Full text search

A forradalom és szabadságharc alatt
1846 után az ellenzék két csoportjának közeledése, az Ellenzéki Nyilatkozat ismét a politikai bizakodás légkörét teremtette meg, s a költőt kiszabadította válságából. Politikai aktivitása megnőtt, s az Ellenzéki Körrel együtt Kossuth 473nyomában haladt a forradalom és szabadságharc felé vezető úton. A negyvenes évek elejének ódai lelkesedéséhez mégsem térhetett vissza; 1847-ben keletkezett politikai versei a válságon átesett ember óvatos, aggodalomtól nem ment, de egyre bizakodóbb érzéseiről tanúskodnak. A nefelejtshez című verse a nemesi politikai erkölcs ingatagságának, megbízhatatlanságának elégikus kritikája. A keserűség most nem oly nyomasztó, mint régebben, de a bizakodás sem olyan erős, hogy ódát teremthessen. Az Ellenőrben megjelent Jóslat arról vall, hogy a költő lelkében szüntelenül lappang a veszély és gyengeség tudata, lelkesedése nem szárnyalhat szabadon, mert minduntalan az aggodalom, a lelkiismeretfurdalás gátjaiba ütközik. A költemény a lelkesítés formái helyett a meggyőzését ölti fel: ön- és közösségmeggyőző magyarázat, amelynek buzdító heve érvelésbe, kérdésbe, figyelmeztetésbe fordul. Az Ellenőrben jelent meg Thomas Moore ír költő, Forget not the field című versének fordítása is, melyben a zsarnokság iránti gyűlölet, a szabadságért életüket áldozó hősök emlékének tisztelete és az áldozatkész szabadságvágy kap hangot. E költeményt 1848 januárjában Petőfi, később pedig Arany is megszólaltatta magyarul.
1848. március 14-én az Ellenzéki Kör Elnöke, Teleki László, Pozsonyból arra kérte levelében Vörösmartyt, hogy "hatalmas befolyását" latba vetve akadályozza meg a "demonstrációt". Ha a levél idejében érkezik, Vörösmarty alkalmasint eleget tett volna a felszólításnak. Március 17-ről kelt válasza azonban arról az átalakulásról tanúskodik, amely a forradalom hatására végbement benne. "Még negyed napja én is oly véleményben voltam, mint te, midőn utolsó leveledet írtad, másnap megcáfolt az élet, mert Stancsics kiszabadíttatott, a sajtószabadság kivívatott, nemzetőrség jött határozatba, mely már működik." A forradalmi 12 pont első követelésének, a sajtószabadságnak kivívását versben is ünnepelte: a Szabad sajtó az Ellenzéki Kör kivilágított ablakában hirdette nagy betűkkel a pesti nép örömét. Mint Gyulai írta, Vörösmartyt "a márciusi napokban majdnem egész nap a Körben lehetett látni". Elnöke lett a nemzetőrség egyik sorozóbizottságának, majd tagja a "sajtó útján elkövethető visszaélések és kihágások megbírálása végett rendelt ideiglenes bizottmánynak" és beválasztották a közcsendre ügyelő bizottmányba is, mely a forradalom vezetőszerve volt. Táncsiccsal, Vasvárival, Irinyivel együtt Vörösmarty szerkesztette azt a proklamációt, amely az udvar ellenállásával szemben a pesti tömegek forradalmi tiltakozásának adott hangot, s amelyet március 31-én tizenötezer főnyi tömeg előtt Petőfi magyarul, Irányi németül olvasott fel. Később tagja lett a kormány néplapját előkészítő bizottságnak. Eötvös a magyar irodalmi tanszék vezetését ajánlotta fel neki, Rottenbiller Lipót mögött a második helyen jelölték pesti polgármesternek, s városi képviselőnek meg is választották, Kossuth lemondása révén pedig megkapta a Bács megyei kerület képviselői mandátumát. Politikai cikkekkel is résztvett a közéletben; írásai a Pesti Divatlapban és a Pesti Hírlapban láttak napvilágot. Bírálja a szabadság nemesi értelmezését: "Ne fertőztessük meg a szabadság nevét azt állítva, hogy mindez – gyér kivétellel – egyéb volt, mint az erő büszkeségének nyilvánítása; szabadság kevésnek, rabszolgaság millióknak, lakomája a föld isteneinek, hogy megszámlálhatatlan szolgáik az elhányt csontokon rágódjanak." A forradalomban a többség boldogításának történelmi lehetőségét látta: "Hogy minden társaságnak 474feladata a legnagyobb részt boldogítani, az eddig mondva volt csak, most létesítése kíséreltetik meg." "Anglia dicsősége gyárnépe nyomorával, Irland rongyaival, a szabad és gazdag Amerika a rabszolgaság sötét foltjával homlokán, nem látszik kielégítőnek azok előtt, kik szennytelen s minden hazugságtól ment szabadságot óhajtanak."
Vörösmarty politikai tisztánlátása elmaradt Petőfié mögött. Petőfi tudta, hogy "ez csak az első felvonás, hogy a forradalomnak nincs vége"; Vörösmartyt az események csak később kényszerítették rá erre a felismerésre. Cikkeiből szüntelenül kihangzik a "rend" féltése, "a merész kísérlők" elítélése, akik házbérelengedést és földosztást követelnek. Vörösmarty mindvégig Kossuth politikájával tartott. E politika híveként Vörösmartynak szükségképpen szembe kellett kerülnie átmenetileg Petőfivel. Vörösmarty volt Petőfi érvényesülésének egyengetője, s a fiatalabb költő mindig a tisztelet és hála szavaival emlékezett meg róla. Amikor azonban 1848 nyarán Vörösmarty a nemzetgyűlésben – Kossuthot követve – megszavazta azt a határozatot, hogy az ország adjon katonát a bécsi kormánynak az olasz szabadságharcosok ellen, Petőfi megírta és közzétette Vörösmartyhoz című versét, melyben helytelen politikai lépése miatt a költői dicsőséget is elvitatta tőle. Vörösmarty cikkel válaszolt, az ügy politikai részleteinek elemzésével védte álláspontját, hogy ti. ő "nem elv, hanem csak kivitel" kérdéseként fogta fel a kompromisszumot, "az alkalmazás keserű almájaként, melybe bele kell harapni, ha célt akarunk elérni", s hogy számára is "nagy bökkenő" volt, míg túlesett a döntésen. A cikkéhez csatolt epigrammában (Légy buzgó… ) sértetten és kicsinylően szólt Petőfiről, aki viszont válaszában ezt visszautasította, de mindketten nyitva hagyták a kibékülés kapuit, s barátságuk hamarosan teljes mértékben helyreállt. A forradalmi helyzet szeptemberi kiéleződésekor, midőn Kossuth is szakítani kényszerült lojális illúzióival, Vörösmarty együtt haladt vele és november 8-án közzétette hónapokkal előbb készült Harci dalát, ezt a fegyveres önvédelemre buzdító költeményt, melyen a Marseillaise hatása ismerhető fel. Vörösmarty joggal féltette függetlenségünket az abszolutizmus uszító mesterkedésétől, mely a nemzetiségeket szembeállította a magyarsággal. "A népek gyűlölete és viszálya – írta egyik cikkében – a zsarnok ereje." Ezt a "fondor hatalmat" leleplezve tüzel harcra Vörösmarty költeménye.
Pest kiürítésekor a költő a kormánnyal együtt Debrecenbe költözött. Verset, cikket már nem írt, de résztvett a nemzetgyűlés ülésein, és kapcsolatot tartott a radikális politikusokkal. Amikor Petőfi Bem táborába ment, családját Vörösmartyékra bízta, s Debrecenbe látogatva Bem erdélyi hadjáratáról mesélt, felolvasta neki legújabb költeményeit. Gyakran találkozott Vörösmarty az egykori tanítvánnyal, Perczel Mórral is, jó viszonyban volt Batthyány Kázmérral, Kossuth is többször megfordult a költő otthonában, aki nem titkolta ellenszenvét Görgeyvel szemben. "E tábornok egy cselekedete úgy tűnt fel mindjárt kezdetben Vörösmarty előtt – írja visszaemlékezéseiben Vachottné – mint hazafiatlanság s ez időtől fogva soha többé nem bízott benne… Hadseregeink élén ily válságos időkben hazafias szellemű magyar embereket óhajtanék én látni – szokta mondani – a hadtudomány magában véve nem elég a forradalmi vezérek diadalaihoz, csak ki lelkesülni képes, az lelkesítheti táborát, s ezen érzelmet csak a hon- és szabadságszeretet ébresztheti, mint tapasztalhatjuk Damjanich és Bem hadjáratainál." Vörösmarty 475aláírta a Radical Párt programját, amely még a trónfosztás előtt "Magyarországnak demokrata köztársasággá alakítása" mellett foglalt állást és követelte a "félrendszabályok, félmegoldások" elvetését. A főváros visszafoglalása után Vörösmartyt kinevezték a kegyelmi törvényszék bírájává.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me