SALLAI R. BENEDEK,
SALLAI R. BENEDEK,
SALLAI R. BENEDEK, a Fenntartható fejlődés bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Vannak szakmai kérdések, amikről simán kedélyesen elcseveghetünk, viszont ez a 300 négyzetméter fölötti villaamnesztia, hogy mindenki villát építhessen a budai hegyekben magának engedély nélkül, nyilvánvalóan nem tartozik ebbe a kategóriába, hiszen itt pusztán egy újabb fideszes szélhámosságról van szó, hiszen azt az önök által létrehozott új milliomos, milliárdos, százmilliós vagyonokkal rendelkező közeget, amelyik egyáltalán megteheti magának, hogy új családi házakat építsen 300 négyzetméter fölött, azokat kívánják helyzetbe hozni. Szó nincs arról, hogy idáig ne építhettek volna, de eddig azért néhány szempontot figyelembe kellett venni az építési engedélyezési eljárás során, amit szerintünk továbbra is kellene egy ekkora lakóépületnél, hiszen lehet, hogy ezeknek mind a mikrokörnyezetre, mind az utcaképre, mind egyéb vonatkozásokban egyértelműen olyan hatásai lehetnek, amelyek mind az épített környezetet, mind a természeti környezetet negatívan befolyásolják.
Alapvetően az a véleményünk, hogy a hagyományos engedélyeztetési eljárás nem akadályozta meg még a nagycsaládoknak sem, hogy összeköltözzenek, semmilyen szinten nem volt akadályozó tényező, viszont a 300 négyzetméteres alapterület lehetőségei kinyitják a visszaélésre a lehetőséget. Öt év nagyon-nagyon kevés arra, hogy egy eltérő rendeltetést alkalmazzanak egy ilyen jellegű építményre, ennek megfelelően a Fenntartható fejlődés bizottságában is ismertettem azokat a tényeket, amelyek akár a 2016. évi LXXIV. törvénnyel, a településkép védelméről, akár a korábban elfogadott természetvédelmi jogszabályokkal, akár EU-s rendelkezésekkel kapcsolatban egyértelműen a korábbi jogszabályok és erősebb jogszabályok ignorálásához vezethet, tehát felvetheti a jogszerű jogalkotás kérdéseit.
Alapvetően a 300 négyzetméter fölötti lakóingatlanok kérdése a magyar milliomosoknak, egy kiválasztott szűk kisebbségnek a kérdése. Erre minden további nélkül lehetőség lehetne akkor is, ha biztosan látnánk az engedélyeztetési eljárásban, hogy hova kerül a hulladék, milyen eljárásban, mi történik az építési maradékokkal, milyen tájképi vagy a szomszédokra milyen hatásai lehetnek ennek. Ez nyilvánvalóan egy állampolgár-ellenes jogszabály, hiszen kiiktatja annak a lehetőségét, hogy a szomszédok résztvevőként érdemben hatással tudjanak lenni az engedélyezési eljárásra. A korábbi szakhatósági eljárásban konszenzusokra volt szükség. A kormányhivatalok összeolvasztásával ennek az igénye csökkent, most gyakorlatilag teljesen meg is szűnik annak az igénye, hogy lehetőség szerint bővebben figyelembe lehessen venni akár az épített környezet, akár a természetes környezet szempontjait.
Ennek megfelelően arra kértem a Fenntartható fejlődés bizottságát, hogy figyelembe véve az ágazati törekvéseket, ne támogassa, de sajnos kisebbségben maradtam a véleményemmel, és a bizottság kormánypárti többsége támogatta. Az álláspontom a frakcióm esetében természetesen megismételhetem, de tartalmilag ugyanez lesz. Köszönöm szépen a szót.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
