VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY
VARGA MIHÁLY nemzetgazdasági miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Szavaiból az őszinte aggodalmat vélem kicsengeni, és azt gondolom, hogy minden felelős ember, amikor egy döntést hoz, akkor mérlegel, megnézi a kockázatokat, az előnyöket, a hátrányokat. Ebből a szempontból a következő generációk iránt érzett felelősség szerintem kollektív, közös ebben a Házban, valamennyien - függetlenül attól, hogy milyen politikai család képviseletében kerültünk ebbe az épületbe, ebbe a parlamenti patkóba - a jövő generációi iránt érzünk felelősséget. Én magam nyugodtan mondhatom, hogy azt remélem, hogy a négy gyerekem és majd a reménybeli unokáim számára is olyan országot teremtünk és hagyunk örökül, amelyik működőképes lesz, és ahol boldogulni tudnak.
Ebből a szempontból egy ilyen döntés persze nagyon fontos mérlegeléssel jár. Megjegyzem, erről egyébként a mai nap lesz még alkalmunk a Házban vitatkozunk, hiszen a paksi pénzügyi megállapodás vagy pénzügyi szerződés vitája majd most következik el, és azt gondolom, hogy jó néhány órát fogunk együtt tölteni ennek a vitája során.
(8.20)
De hát, képviselő asszony, amikor az ember vásárol egy autót, akkor is azzal a kockázattal néz szembe, hogy ki kell menni a forgalomba, ott mások is közlekednek, koccanás történhet, baleset, s az ember felkészül erre a lehetőségre is. Tehát azt gondolom, hogy az életben minden döntésünknek van következménye, amikor mérlegeljük annak a következő hatását.
Az atomerőmű ugyanilyen kérdés. 2009-ben a magyar parlament elfogadott egy energiastratégiát, ebben világosan rögzítette, hogy három nagy alapra helyezi a magyar energiaellátást: megújuló energiák, nukleáris energia és a gáz, a fosszilis energiák csoportjára. Nekünk egyensúlyt kell teremtenünk ebben a körben, és ebből a szempontból Magyarország harminc éve él együtt a nukleáris energiával, és azt kell mondanom, hogy nehezen tudnánk elképzelni versenyképes energiaárat és működő gazdaságot a Paksi Atomerőmű működő blokkjai nélkül. Tehát ez bevált, ez működik, és hál’ istennek, a világ technológiai fejlődése is olyan, hogy egyre biztonságosabb lesz ez az energiatípus. Megjegyzem képviselő asszony felvetésére, hogy az egyik legtisztább energiáról van szó, bármilyen furcsa is. A Paksi Atomerőmű klímavédelmi szempontból továbbra is nélkülözhetetlen, hiszen a működése nem jár széndioxid-kibocsátással, évente 2 millió ember oxigénszükségletét, vagyis a magyar erdők éves oxigéntermelését takarítják meg azáltal, hogy nem bocsátanak ki üvegházhatást kiváltó gázokat.
Ebből a szempontból azt kell önnek mondanom, hogy amikor a magyar kormány mérlegelte ennek a beruházásnak az előnyeit és a hátrányait, számoltunk azzal, hogy ez az olcsó energiaárakhoz hozzá fog járulni, ezáltal hozzájárul a gazdaság versenyképességéhez, s azt gondolom, ezáltal hozzá tudunk ahhoz járulni, hogy Magyarországon a foglalkoztatottság, a munkahelyek száma nőjön és gyarapodjon, nem mellékesen pedig lehetővé tesszük azt, hogy ne kelljen, ahogy mondtam, igen jelentős mennyiségű széndioxidot a környezetbe kibocsátani.
Természetesen azt is felelősen végig kellett gondolni, hogy ennek a beruházásnak megvan-e a pénzügyi fedezete. Úgy érzem, hogy erre jó megállapodást kötöttünk; erről majd a parlamenti expozéban beszélni fogok. Másrészt pedig azt is végiggondoltuk, hogy egy olyan szerződést kell kötni, ahol a hulladék elhelyezése, a tárolás biztonsága, az ideszállítás biztonsága garantált. A parlament ennek a beruházási részéről már döntött, és 85 százalékos támogatással fogadta el ezt a parlament. Én ebből is azt vonom le - tekintettel arra, hogy a képviselők mégiscsak a választóikat képviselik -, hogy igen jelentős társadalmi támogatottsága van Magyarországon a nukleáris energiának. Ha különböző felmérésekre hagyatkozok, akkor azt tudom önöknek mondani, hogy körülbelül a lakosság háromnegyed-kétharmad része közötti arány támogatja ennek az erőműnek a beruházását, a megépítését.
Felmerült még vitakérdésként, hogy az ország van-e abban a gazdasági helyzetben, hogy ezt finanszírozni tudja. Én úgy érzem, hogy igen. Jó szerződést kötünk, a szerződés 40 százaléka a hazai felhasználás, a hazai beszállítók munkalehetőségét teremti meg. Maga a beruházás már önmagában 1 százalékkal fogja majd növelni a gazdaság teljesítményét. 8-9 ezer új munkahely létrejöttével számolunk a beruházás időszaka alatt, s azt gondolom, ezek a számok önmagukért beszélnek. Az adósságállományunk növekedése pedig átmeneti lesz. Itt is szeretném megnyugtatni a képviselő asszonyt, ne aggódjon, a magyar államadósság csökkenő pályára került, s ebbe „belefér” az, hogy átmenetileg az adósságszint kismértékben növekedjen. Egy 32 éves megállapodásról van szó, tehát 32 év alatt kell teríteni ennek az adósságnak a szintjét. A magyar gazdaság reményeink szerint lesz abban az állapotban, hogy ezt a törlesztést minden gond és minden megerőltetés nélkül el tudja majd végezni.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
