Vitéz család. (M.-Bikali és Tamásfalvi †)

Full text search

Vitéz család. (M.-Bikali és Tamásfalvi †)
Erdély legrégiebb kihalt családainak egyike, mely a Gyerőffy, Mikola, Rádó kihalt, és Kabos és Kemény élő családokkal egy közös törzsből eredt.
Az első nemzedékek leszármazásánál a kútfők egymástól különböznek. Kemény János az egykori fejedelem Önéletirásában * valamint Vöröstói Györgynek bikali báró Vitéz György fölött 1733-ban mondott halotti beszédében * az első törzstől dezméri Mikolától (vagy Nikolától) az első izek és a Vitéz család ágazása * így adatik elő:
Kemény János Önéletirása, kiadta Szalay László.
Vöröstói György Holtakkal való barátság, I. darab 157–163. lap.
Ez ugyan e munka IV. köt. 466. lapján egy részben meg van érintve, de nem lévén egészen közölve, itt teljesen adatik.
Mikola de Dezmér.; Mikola kitől a Mikola cs.; Gyerő kitől a Gyerőffy cs.; Rádó kitől a Rádó cs.; Kabos (Jacobus) kitől a Kabos cs.; Kemény.; Vitéz Kemény.; István; György.; Péter.; Péter kitől a Kemény cs.; György dictus Vitéz.; Tamásfalvi Vitéz Illés. kitől a Vitéz cs.
Ettől elüt azon származtatás, mely e munka IV. kötete 466. lapján a Gyerőffy családnál van közölve, és melyet, ambár eleddigi igazoló okmányait nem ismerjük, mint valószinűbbet elfogadtunk, ennél fogva utalván az olvasót a IV. köt. 466. lapjára, a származtatást itt csak is azon Györgytől kezdjük, ki ott a Vitéz család törzseűl jelöltetik.
Ezen Györgytől a családfa következőleg * származott le:
Vöröstói id. h. stb.
I. tábla.
Péter.; Péter kitől a Kemény cs.; György dictus Vitéz.; Illés de Tamásfalva; Gergely de Tamásfalva.; I. György Strenuus miles 1415. czímert.; Tamás 1415.; Miklós 1415,; Imre 1415,; Tamás.; Jakab.; Antal.; György.; Gáspár.; András Folyt. II. táblán.; Mih.; György.; I. András (Csehi Panczél Ilona v. Angleta); II. György 184. (Balthó Potentia); Gáspár.; Tamás 1539.; II. András Vitéz de Bikal Tordai főisp. (Valkay Ágnes); Ilona.; Klára.
II. András Vitéz de Bikal. Tordai főisp. (Valkay Ágnes); Gábor Tordai főisp. tanácsos úr (Jankaffy Orsolya); Klára v. Kata (Dobokay János); I. Miklós Tordai főisp. mezei tábornok † 1602. (Petr. Horváth Klára); Ferencz nőtlen †; András †; III. György kolosi főisp. kir. táb. ülnök † 1671. előtt. (Kamuthy Orsolya); II. Gábor 1671. (Orbán Krisztina); Ferencz osztoz 1671. (1. Gőczy Kata 2. Nádudvary Klára); Bora (Szilvásy Mátyás); Anna (1. Szalánczy Gábor 2. Káli Kún Istv.); Klára (v. Dániel Sándor); IV. András † 1704. (Bethlen Éva); 1-től Bora (Damokos János); Klára (Kapy János); Krisztina 1623. (Szucsáky Péter); 2-től Mária.; Ágnes (Mara Gergely); György sz. 1694. † 1732. 1730. lett báró (Korda Zsuzsa); Miklós mint tanúló †; András mint tanúló †; Zsuzsanna † 1733. előtt. (1. Béldy Zsuzsa 2. Alvinczy Gábor)
II. tábla.
András, ki az I. táblán.; György 1539.; Pál Vitéz de Tamásfalva.; Dénes 1590.; Miklós 1590. † 1602. (1. N. N. 2. Kántor Julia özv. 1619.); Imre 1570.; 1-től János 1572. † 1603. Maros sz. főkapit.; 2-tól Mihály; Bora (Sombory Gerg. v. György); László † 1603.
János 1572. † 1603. Maros sz. főkap.; Mihály; Imre v. Ferencz (Toldalaghy Magdolna); László Kolos v. szbiró 1636. (ikl. Toldalaghy Fruzsina); N. (Sombory); György.; Klára.; Pál.; Krisztina (1. Gávay Fer. 2. Rácz Istv.); Dénes †; Ferencz †; István †; Mária †; Kata (1. Désy János); Judit (1. Sombory Sándor 2. Szodoray György); Bora (1. bolduczi Fejér János 2. Pekry Miklós)
Mint látjuk, a tábla élén álló Péternek két fiától két család indúl meg, Péter a gyerő-monostori Kemény család alkotójá lett, György pedig a Vitéz családot alapítá. E két testvér életkora a XIV. századba esnék, de ezt a Kemény családnál közlött családfa sem engedi meg, és így ezt hitelesnek elsem fogadhatjuk, annál is inkább nem pedig, mivel nevezett György-ről sem hihetni, hogy már dictus Vitéz lett volna, mert még unokáját Gergelyt is csak Tamásfalvi néven találjuk hiteles oklevélben, ugyan is, (mint már e munka XI. köt. 29. lapján elmondatott) Thamásfalvi Gergelynek fia György, és általa testvérei Miklós, Tamás, és Imre 1415-ben kapták czímeres nemeslevelőket, a kék udvarban futó szarvast, agancsai közt arany hálóval; és ez oklevélben még a Vitéz névnek hire sincs, hanem György latinúl Strenuus Miles-nek neveztetik és csak innen utóbb neveztethetett György és ivadéka Vitéz-nek, mint az oklevélre utóbbkori kéz is följegyzé. E négy testvér tehát még a Tamásfalvi család néven virágzott, és tőlök származott a bikali és tamásfalvi ágra szakadt Vitéz család.
György-ről, a czímer szerzőről, irva találjuk még, hogy 1415-ben Füldöt is adományban kapta Zsigmond királytól. E Györgytől a magyar-bikali Vitéz család származását maga a család is úgy ágaztatá le, * mint az I. táblán láthatni. Ellenben
Vöröstói id. h. és Hodor közl. stb.
Kevésbbé vagyunk tisztában a tamásfalvi Vitéz családnak leágazásával, mely Györgynek egyik testvérétől származtatik, olyan formán, mint a II. táblán áll, de erről alább, most lássuk a m. bikali Vitéz családot.
Györgynek fia volt András, ki csehi Pánczél Ilonát vagy Angletát birta nőűl; ettől született II. György, ki nejének Balthó Potentiának 500 ftig jószágokat irt be. * Ennek a táblán látható gyermekei közűl Tamás (Vitéz de bikal) 1539-ben Balassa Imre vajdától iktató parancsot nyer Kolosmonostorhoz a Kolos megyei Valkó, Bikal, Alsó, Felső és Középső Füld helységekben beiktatás iránt. * Ennek testvére II. András I. János királynak tanácsosa, Torda vármegye főispánja volt, és nőűl vévén deficialt Koppándy Gergely fiusított örökösét Valkay Ágnest, Koppánd falura is adományt nyert. Egy fia maradt: I. Gábor Báthori Kristóf tanácsosa, Torda megye főispánja, nőűl vévén ősi Jankaffy Orsolyát, ez uton adományt vitt a Doboka megyei Ősfalvára. I. Gábornak egyik fia Ferencz, ki Koppán, Csány, Bolducz, Indal, Puszta-Egres, és szarkadi puszta, továbbá Valkó, Keleczel, Ujfalu, K. Szent Király, Gyula, és Szent-Miklós Mácskási jószága iránt tett szerződését vissza huzza. * Testvére I. Miklós maradt, ki Báthori Zsigmond alatt belső tanács-úr, Tordai főispán és mezei generalis volt. Nevezett fejedelemtől kapta adományban Torda megyében a kóki jószágot, Zarándban Ruszkulicza falut. Nagy része volt Miriszlónál Mihály vajda megveretésében. 1602-ben Besztercze várába zárkozott Basta elől, hol erősen védve magát, miután azt feladni kényszerűlt, a kivonúlás után Budaknál febr. 24-én megöletett. * Nejétől Petrichevich Horváth Klárától maradt fia
Úgy látszik, csak is e György vette fel a Vitéz nevet a Retteghy családnál levő eredeti peres okmány szerint, és Hodor K. közlése szerint.
Kállay, Székely nemzet 217. lap.
Kolosmonostori levéltár Protoc. A. folio 182.
Istvánffy Hist. 1685. évi kiadás 307. Bethlen Wolph. Hist. V. 9. Gr. Mikó Imre Erdély tört. adatok I. 66.
III. György 1653. körűl I. és II. Rákóczy György alatt kolosi főíspán, és a fejedelmi törv. tábla ülnöke. * Meghalt 1671. előtt. Neje Toroczkay László özvegye Kamuthy Orsolya volt, kitől a táblán látható három leánya és két fia II. Gábor és II. Ferencz maradtak, kik a pánczélcsehi puszta birtokon 1671. april. 29-én osztozkodtak. Ferencznek első neje Gőczy Kata, a második Nádudvary Klára volt, ki utóbb Toroczkay Mátyáshoz ment férjhez. Ferencznek csak a táblán látható öt leánya * maradt, kik között Krisztina erdő-csanádi Szucsáky Péterné volt. *
Kemény János önéletirása 46. lap.
Ezek között lehetett Zsuzsanna is, Béldy Pálnak 1678-ban özvegye, de nem egy személy azon Zsuzsannával, ki 1725-ben Alvinczy Gáborné volt.
Ez nemzé Szucsáky Ferenczet, ki szül. 1723. † 1783.
II. Gábor 1657-ben a lengyel hadjáratban tatár rabságba esett. Nejétől Orbán Krisztinától nemzé IV. Andrást, ki a Rákóczy forradalom alatt mint ennek ellenese halt meg Kolosvárt, eltemettetett fényes pompával 1704. máj. 23-án. * Neje Bethlen Péter leánya Bethlen Éva volt, kitől négy gyermeke a táblán áll. Ezekből Zsuzsanna b. Alvinczy Gábor kanczelláriai registrator neje meg 1733. előtt meghalt, úgy Miklós, és András is még tanuló korukban; csak az utolsó György élt ember kort. Ez 1694. aug. 24-én született. Báróságot nyert 1730-ban. * Meghalt 1732. jan. 24-én * Benne, miután nejétől Korda Zsigmond és Sárpataki Rebeka leányától Korda Zsuzsannától csak három leánya maradt, a m. bikali báró Vitéz család fiága sirba szállt. Leányai: Klára homoród-sz-mártoni Biró Zsigmondhoz, Éva előbb Dánielhez utóbb b. Inczédy Sámuelhez, Erzsébet gróf Teleki Sándorhoz * mentek férjhez.
Szakál Ferencz Naplója 67.
Apor P. Synopsis Mutationum 169.
Vöröstói György Holtakkal való barátság, I. darab 157–163. lap.
E szerint gr. Teleki II. Sándornak Győrffy Márián kivűl Vitéz Erzse első vagy második neje lett volna. Lásd Teleki család IV. táblán.
A Tamásfalvi Vitéz család leágazását a II. táblán kevésbbé találjuk egészen biztos hitelűnek. * Egyes biztos adatok szerint Tamásfalvy Tamás, ki még az I. táblán áll, 1426-ban Zsigmond király által a fejérvári káptalan részére itéletileg elmarasztaltatik. *
Itt hibásnak kell kijelentenünk azon családfát is, mely a Tamásfalvy családnév alatt e munka XI. köt. 30. lapjain látható, a mennyiben ott Miklós az 1415-ben élő, egy személynek van téve egy későbbi Miklóssal, kinek nejeitől János, Mihály, Bora gyermekei lettek.
Bethlen F. 411.
1571-ben Tamásfalvy László levelet ír rokonához T. Déneshez. * E Lászlót a táblán nem leljük.
Kemény és Kovács Erdély orsz. történet tára. I. 96–97.
1590. oct. 28-án Tamásfalvy Dénes, Miklós és Imre Vitéz II. Miklóssal és I. Ferenczczel, amazok részéről a m. bikali alsó, középső és felső Füldi (máskép Sibófalvi) Valkói, Keleczeli és Ujfalusi (Kolos vm.) emezeknek szentmihály-telki és tamásfalvi részbirtokaik iránt a kolosmonostori convent előtt egyezségre léptek.
Most említett Miklósnak lehetett első, vagy második neje Kántor Julia (ki 1619-ben özvegynek iratik) kitől fia I. János 1571-ben Marosszéki főkapitány volt. Kivégezteté 1603-ban Básta, egyszersmind unokaöcscsével Lászlóval együtt. *
Bethlen Wolph. Hist. V. 170. 491. 498.
Jánosnak fiai közűl II. László 1636-ban Kolos vármegye szolgabirája volt.
A család a XVII. század végén kihalt.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me