Makray család. (Felpestesi és víz-szentgyörgyi.)

Full text search

Makray család. (Felpestesi és víz-szentgyörgyi.)
Hunyad vármegye egyik ősrégi törzsökös nemes családa. Ősi fészkük Felpestes, melyet a hozzá tartozó részjószágokkal 1300. előtt nyerték. Láttam a családnak a XIII. századtól kezdve nevezetesebb okleveleit Báthory Zsigmond egy hártyára írt ítéletlevelében hitelesen átírva, de azoknak igért másolatát a család ával együtt mind eddig meg nem kapván, kénytelen vagyok a család történetére vonatkozó adatokat és a családfát Kővári L. családtani munkája után közölni.*
Kőváry Erdély nev. családai 189. lap. – Felötlő e táblázaton, hogy két Péternek egymás után ismét Szalay Anna volt neje, ami tán toll hiba.
A család tagjai egyelőre Fel-Pestesről írák magukat. A családnak oklevelileg ismert első törzse Gecze, kinek fia János, ennek László, ki I. Lajos király alatt a nápolyi hadjáratban egy csapat élén vévén részt, egy város ostrománál midőn jobb kezét már elveszté, baljával tűzé föl a falakra a zászlót, miért 1350-ben Viz-Szentgyörgyöt nyerte maga és testvérei részére, innen a viz-szentgyörgyi előnevet vevék föl.
Czímerük szintén Lászlónak azon harczai jelenlétét tárgyazza, tudniillik a paizs udvarában egy várkapu van, a fölött koronán nyillal átlőtt kar, mely markában veres zászlót tart.*
Ohajtottam volna egy jó rajz, vagy használható pecsétnyomat után e czímer ábráját is közölni.
Igy megalapúlva a család, mind a Hunyad megyei, mind a viz-szentgyörgyi, vagy is a Szent-Györgynek teljes elpusztulása után széplaki jószágát megtartva, a mai napra két ágban jött le: egyikének Hunyad megye (főleg Felpestes), másikának Szamos-Ujvár vidéke lett hazája.
Az oklevelekkel okadatolt családfáról Kővári az oldalvást megszakadó ágakat lehagyá, e megjegyzés mellett álljon itt a családfa, mint azt nevezett irónk közlé, következőleg:
I. Tábla.
Gecze.; János.; László 1350.; János 1350.; Egyed 1375. 1427.; I. Péter 1413. 1450.; Tamás 1427–90.; Bertalan 1505–44.; László 1555. (Barcsai Zsófia.); Bertalan 1594. (Bethlen Erzse.); Kata. (Török Máté.); Bora. (Orbai Miklós.); Péter 1614. (Szalai Anna.); Ilona. (Balyesdy István.); István. †; Anna (Dobai Tamás.); Péter 1644. (Szalai Anna.); Erzse. (Valkai László.); Bora. (Mahuly Mikl.); Péter 1680. (Toldalghy Kata.); Zsófia. (Erdélyi János.); István. (Barcsai Éva.); Folyt. a II. táblán. Ferencz † 1733. (Alvinczy Krisztina.); Folyt. a III. táblán. Kata. (Naláczy József.).
II. Tábla.
István, ki az I. táblán. (Barcsai Éva.); István. (Bethlen Éva.); Elek. (Csíkos Julia.); Lajos. †; Zsigmond. (Csulai Éva.); Zsófia. (Bolia Soma.); József. (Csíkos Klára.); Zsigmond. (Váradi Sára.); Sándor. (Szilvási Anna.); Druzsa. (Torma Miklós.); Sándor. (Buda Emerenczi.); Alojzia. (Barcsai Ákos.); Berta.
III. Tábla.
Ferencz, ki az I. táblán. † 1733. (Alvinzcy Krisztina.); Péter 1775. (Alsó Krisztina.); Klára. (Alsó Mihály.); Zsuzsa. (Salánki József.; László szül. 1756. † 1789. (Vasárhelyi Rebek.); Elek. (Posta Kl.); Péter (Bobik Bora.); Teréz. (Marillai András.); László † 1840. (Cserei Klára.); János Hunyad várm. al-sz.-bíró 1794. (Szentpáli Teréz.); Anna. (Brádi János.); László. (Torma Luiza.); Aladár.; Etelka.; Róza.; Druzsi. (Kakucsi Farkas.); Domokos. † 1849. (Mara Mária.); Klára. (Buda Venczel.); Kálmán.
Kővári szerint I. Péter fiától is egy ág származott le, mely azonban csak hamar 1576-ban Györgyben és Boldizsárban kihalt.
Közhívatalt a család nem igen viselt. Pályájok inkább a hadmező volt. Bertalan 1594-ben mint országos adópénztárnok említetik* István 1602-ben egyike azoknak, kik Báthori Zsigmonddal Csehországba vonultak.*
1594. aug. 17. art. 13.
Wolph. Bethlen. tom. V. p. 165.
A most élők közűl László 1848/9-ben a forradalomban magyar lovassági osztály vezér volt.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me