Προβολη
Προβολη, vádforma Atticában, melylyel a vádló, mielőtt törvényszék elé terelné az ügyet, előbb a népgyűlés elé járul, hogy vádja számára a nép előleges jóváhagyását megszerezze s ezzel vádjának nagyobb nyomatékot adjon. Az εισαγγελια-tól (l. o.) kivált abban különbözik, hogy míg ezt a népgyűlés jogérvényesen el is intézhette, addig a π. alkalmával a népgyűlés döntése csak a vád helyeslését jelezte s nem volt itélet természete. Czélja szerint érthető, hogy kivált hatalmasabb polgárok s így első sorban tisztviselők ellen volt használatos, de alkalmazták még scyophanták, állambirtokbitorlók vagy sikkasztók ellen is, továbbá ünneprontók ellen, a kik valamely ünnep szentségét megsértették. A vád emelése (προβαλλεσϑαι τινα) tisztviselő ellen valószínűleg a prytania első (χυρια) népgyűlésén történhetett, ugyanakkor, mikor általában a tisztviselők hivataloskodásáról volt szó (επιχειροτονια); mások ellen, úgy látszik, akármelyik népgyűlésen. A nép állásfoglalása a vádlott mellett: απαταχειροτονια, a vádlott mellett: αποχειροτονια. Törvényszék elé csak χαταχειροτονια esetén kerülhetett az ügy, de akkor sem okvetetlenül, csak ha a vádló nem ejtette el a panaszt. Kár vagy büntetés az ügy elejtéséből nem háramlott a vádlóra, s úgy látszik, a törvényszéki tárgyaláskor sem kellett pervesztés esetén sem bánat- és büntetéspénzeket fizetnie. Pörvezető tisztviselők a thesmotheták voltak. Egyetlen példánk a προβολη-ra Demosthenesnek Midias ellen való vádja, de a szónok ez esetben is elejtette vádját, úgy hogy a ránk maradt beszédet sohasem mondta el törvényszék előtt. Lásd Gyomlay Gyula értekezését Az attikai tisztviselők ellenőrzéséről, Egyet. Phil. Közl. 1883, 713. lap. GY. GY.
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
