Újrafelvétel,

Full text search

Újrafelvétel, a bűnvádi eljárásban jogérvényes itélettel végérvényesen eldöntött ügynek ismételt tárgyalása. Ú.-nek ugy az elitélt vádlott javára, mind a vádlott hátrányára van helye. Nevezetesen a vádlott javára akkor: 1. ha az elitélt ellen az alapperben bizonyítékul hamis okirat, hamis tanuzás vagy szakértői vélemény szerepelt; 2. ha a biróságnak valamely tagja meg volt vesztegetve, vagy hivatalos kötelességét a büntető törvény súlya alá eső módon megsértette; 3. új bizonyítékok alapján, amelyek az elitéltnek nem bűnösségét, vagy a büntető törvénykönyvnek egyhébb intézkedése alá eső bűnösségét teszik valószinüvé; 4. ugyanarra a büntető cselekményre hozott s egymással ellentétben több itélet alapján. P. ugyanabban a bűnesetben több itélet alapján. P. ugyanabban a bűnesetben az egyik itélet Péternek, egy másik itélet Pálnak mint egyedüli tettesnek bűnösségét állapítja meg. Az 1-3. alatti okokból a felmentett vádlott terhére is van Ú.-nek helye; az elitélt vádlott terhére is oly célból, hogy a büntető törvény súlyosabb rendelkezése alkalmaztassék; azonban az új bűnvádi perrendtartás szerint csak bizonyos megszorításokkal. A vádlott terhére Ú.-nek a dolog természete szerint csak az elévülési határidőn belül lehet helye, mig a vádlott javára az Ú. e. határidőhöz kötve nincs. A vádlott javára nemcsak az elitélt, de hozzátartozói is kérhetnek Ú.-t és pedig a modern törvények szerint az elitélt halála után is. Az Ú. megengedhetőségének kérdésénél két szempont jő figyelembe. Az egyik az itélt dolog (res rudicata) jogérvénye, melyet könnyelmüen bolygatni nem tanácsos, a másik az anyagi igazság érdeke s a birói tévedés lehetőségének felismerése.

 

 

Arcanum Newspapers
Arcanum Newspapers

See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me

Arcanum logo

Arcanum is an online publisher that creates massive structured databases of digitized cultural contents.

The Company Contact Press room

Languages







Arcanum Newspapers

Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!

Show me