c) «Scheruk» és fiai.
c) «Scheruk» és fiai.
A Katisz nemzetség egynéhány tagja 1295-ben beleegyezik, hogy a Szőrösiek Nógrádmegyében fekvő nováki birtokukat a Szuhai családbelieknek eladják; a beleegyezők között «Scheruk fiai Scheruk és Miklós» is szerepelnek.* Hogy a Scheruk névnél Fejérnek egyik olvasási vagy szedési hibájával van dolgunk, az bizonyos, de ki legyen már most a «Scheruk»?
Fejér, VII/V. k. 527. l.
Mindenek előtt azonban ki kell emelnünk, hogy Scheruk fiainak rokonai: 1. Simon fiai Miklós és Sinka (= Simon), 2. Péter fiai: Mihály, Lesták, Miklós, Jákó és Péter, 3. Fulko fia Farkas, 4. Mihály és fiai Simon és Tamás, 5. Lesták fia Miklós fiai «Sew» (ferdités) és Miklós kivétel nélkül Katisz nembeli emberek. Mindamellett még sem mondhatjuk, hogy a Katisz nemzetség sorában valamikor Scheruk nevü tagra akadtunk volna.
Az esztergomi káptalan 1279 julius 6-ikán tanusitja, hogy Etruch fiai Etruch és Miklós a következő birtokban osztozkodtak: Berzencze, Szalatnya, Kemenecz, Lescav (mely ezelőtt bizonyos Pózsáé volt és mindenesetre Liszkó-nak felel meg) Kálnó, Terbeléd, Kocho, Záhora, Bátka, Boholnok és az ozdini vár.* Miután e birtokok Nógrádmegyében feküdtek és köröskörül a Katisz nemzetség birtokaival határosak voltak, határozottan állithatjuk, hogy Fejérnek a «Scheruk»-ja nem más mint «Etruch», úgy hogy a beleegyezők sorában szereplők között Etruch fiait Etruch és Miklóst is találjuk, kik az 1279-ben szerepeltekkel azonosak. Etruch pedig nem más mint az Ethuruh, Echruh, Eguruh, Echuruh alakban ismert nemzetségi és személynév, mely az idők folyamán az «Etre» alakot kapta és a csallóközi Etre-Karcsa helység nevében még most is szerepel.
Wenzel, XII. k. 267. l.
Etre utódai felvették ősük nevét és miután ezt egyik birtokukhoz, a már 1279-ben előforduló Kálnóhoz füzték, ők lettek a kálnai Etre család alapitói, melynek egyik, ifj. Etre fia Etre-től származó ága Abaujvármegyében is birtokolt.*
V. ö. Csoma József «Abaujvármegye nemes családjai» cz. művének 182–184. lapjaival.
Miután már fentebb kimutattuk, hogy Katisz nb. Illés fivére Eghruh 1243-ban a gömörmegyei Holobok mentén birtokos (unokái 1337-ben is ott birtokolnak);* e helyen még hozzátesszük, hogy ezen Etre (Eghruch) 1246-ban Garáb mellett is birtokol,* bebizonyitva találjuk, hogy a kálnai Etre család a Katisz nemzetségnek eddig ismeretlen hajtását kéoezi, leszármazása pedig a következő:
Anjoukori okmtár, III. k. 436. l.
Fejér, IV. k. 407. l.
Katisz nb. Ismeretlen; Kálnói Etre-család; Illés 1227–1243; Salgó-Tarjániak;I. Etre 1243–1246; I. Mihály † 1246 előtt; I. Péter 1246–1271; I. Simon † 1272 előtt; II. Etre 1279–1295; Miklós 1279–1295; III. Etre 1337–1358; Fiak 1337; II. Péter 1294–1324; Fiak 1328; Lesták 1295–1328; Jákó 1295–1328; II. Mihály 1295 † 1328 előtt; Mikó 1295–1328; I. Miklós 1280–1309; II. Simon 1280–1295; Leány férje: Szügyi Miklós; Anna 1325 férje: Nigal nb. Gömöri Batisz; Ilona 1325 férje: Nigal nb. Gömöri Miklós; Fiak 1328; II. Miklós 1325–1358; Illés 1325–1341; János 1348; István 1348; Dénes 1345–1358; Benedek 1345–1358; III. Miklós 1348
