DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt előterjesztő Képviselőtársaim! A törvényjavaslat indoklásában szerepel egy mondat, amit szeretnék szó szerint fölolvasni önöknek: „A közpénzek eltulajdonítása súlyos bűntettnek minősül a jelenlegi büntetőjogi szabályozás keretein belül is.” Nyilván az indoklás utána azt támasztja alá, hogy miért kellene tovább szigorítani az előterjesztők álláspontja szerint. De szögezzük le, hogy itt súlyos bűncselekményről van szó, amely a hatályos 2012. évi büntető törvénykönyv szerint is súlyos bűncselekmény.
Mi vezethetne azokhoz a célokhoz, amelyekről képviselőtársam beszélt, hogy tudniillik több ilyen ítélet, több ilyen eljárás szülessen? Mindenki tudja, aki a korrupció büntetőjogi problémájával foglalkozik, hogy a legnagyobb gond a korrupció aktív és passzív alanya közötti érdekegyezőség. Ezt az érdekegyezőséget, ezt az érdekegységet kell megtörni mindenképpen, tehát ne legyen érdekelt a vesztegető és a megvesztegetett abban, hogy elleplezzék a bűncselekményüket. Erre van büntetőjogi megoldás, és tartalmaz is a Btk. ilyen megoldást. Lehet, hogy nem tökéletes megoldás, de semmiképpen sem a büntetések szigorítása az egyedüli jó megoldás, hanem ahogy mondtam, a feltárás lehetőségét kell megteremteni, annak a lehetőségét, hogy a korrupciót le lehessen leplezni.
És itt van nagy jelentősége a Ház előtt lévő új büntetőeljárási törvénynek, amelyben a leplezett eszközök alkalmazása, lényegében a titkos megfigyelések alkalmazása döntő jelentőségű lehet a korrupciós bűncselekmények felderítése szempontjából. Ezért inkább arra kérem a Jobbik képviselőcsoportját, hogy támogassa az új büntetőeljárási törvényt, hogy a korrupció ellen minél hatékonyabban tudjunk küzdeni, de ebben a formában ezt a javaslatot nem támogatjuk. Köszönöm szépen.
(17.20)
