DR. POLT PÉTER
DR. POLT PÉTER
DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Sajnos, azt kell mondanom, hogy önnek már a kiindulópontja sem valós, tudniillik az ön által említett ügyben nem az ügyészség nyomozott, ennélfogva nem is tudta lezárni, hanem a Nemzeti Nyomozó Iroda hivatalból indított eljárást, és az ügyészség emelt vádat vesztegetést színlelve elkövetett befolyással üzérkedés miatt. Valóban, az egyik tanú azt állította, hogy a gyanúsított, majd később vádlott, most már elítélt, a Századvég elnökére hivatkozással kért jogtalan előnyt az étolaj áfájának csökkentéséért, illetve más bizonyos kedvezményekért, amiket a Bungénak a későbbiekben biztosítanak. A nyomozás kiterjedt erre a szálra, méghozzá nagyon részletesen, tehát tanúkihallgatásokkal, az iratforgalom, az elektronikus adatforgalom megvizsgálásával, és semmi olyan bizonyíték nem került elő, ami ezt a kapcsolatot igazolta volna. Egyebek iránt a terhelt a későbbiekben azt mondta, hogy nem ismeri a Századvég elnökét, majd miután a Századvég elnöke tanúként lett kihallgatva, ő is megerősítette ezt az állítást.
A bíróság az ítéletében a vádnak megfelelően marasztalta el a terheltet, egyetlen különbséggel: ő bűnsegédként marasztalta el, figyelemmel arra, hogy a hivatkozást valósnak tartotta, de ha ön elolvasná a tudósításokat, vagy pláne pontos információkkal rendelkezne a tárgyaláson elhangzottakról, akkor azt is tudná, hogy a bíróság kijelentette, hogy lelkiismeretes és sokirányú nyomozást folytatott le a hatóság, aminek következtében viszont nem lehetett felderíteni ezt a bizonyos szálat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
