211. Debrecen, 1849 február 9. Kossuth válasza Lahner György ezredesnek a nagyváradi fegyvergyár termeléséről szóló jelentésére.
211.
Debrecen, 1849 február 9.
Kossuth válasza Lahner György ezredesnek a nagyváradi fegyvergyár termeléséről szóló jelentésére.
Debrecen, 1849 február 9.
Kossuth válasza Lahner György ezredesnek a nagyváradi fegyvergyár termeléséről szóló jelentésére.
Lahner ezredes febr. 6-án felterjesztette Kossuthhoz a nagyváradi fegyvergyár által kiszolgáltatott fegyverekről szóló jelentést. Eszerint a gyár Szolnokról való távozása óta összesen 1015 puskát és 157 000 lőkupakot szolgáltatott ki különböző alakulatoknak, raktáron van 300 puska és 40 000 lőkupak, Debrecenben maradt a költözéskor 940 puska. Kossuth a jelentésre az alábbiakat válaszolta:
Váratlan megilletődéssel láttam Önnek f. hó C/f. 110. szám alatt beadott kimutatásából, hogy a szolnokróli eltávozás óta minő csekély számú fegyvert s különösen lőkupagot szolgáltatott ki a Nagyváradon, megtelepített fegyvergyár. Ha továbbra is ily kevés sikerrel folytatja azon gyár működéseit, méltán lehet tartani attól, hogy fegyverben és lőszerekben a hazának roppant veszélyére irtózatos hiány következik be, s hadseregeink az ebbeli kivántatósággal el nem láttathatván, harczmunkálatukban, oly felakadás leszen, melly miatt a haza elvész.
Hinni akarom, hogy a kiszolgáltatott és a készletben lévő lőkupagoknak száma a kimutatás szerint várakozásomat azon okból nem közelíti meg, mert abban csak is az számíttatott föl, mi mint tölténynélküli kupag, tartalékul esett ki, a készítménynek többi része ellenben töltényekre használtatván, külön számadás rovatába tétetett föl.
Mire nézve fölkérem ezredes urat, hogy ez iránt nekem haladéktalan megnyugtató fölvilágosítást adjon, s egyszersmind a pestrőli elutazás után a katonaság számára kiosztatott, valamint Váradon további rendelkezésig készletben fennmaradt mindennemű töltönyök mennyiségét pontosan kimutassa, vagy ha talán annak kezelése Lukács alezredes avagy más valakire lenne bizatva, a rendes kezelő által kimutattassa, a 300 db. puska készletet pedig szállíttassa tüstént ide Debreczenbe, a honvédelmi bizottmány rendelkezése alá, olly megjegyzéssel, hogy az egyén, ki e szállítmány felügyelésével megbizatik, itteni megérkezése után magát nálam mindjárt jelentse.
Továbbá figyelmeztetem ezredes urat, hogy a most Nagyváradon lévő fegyvergyárt illetőleg még a pesti időből iszonyú árulás vádja emeltetik, t. i., hogy a gyár az általa készítendő fegyvereken részint a csövet, részint annak gyújtólyukát nem furja elegendőre, hogy el ne süljenek, következőleg hadi czélra haszonvehetetlenek legyenek, s közelebbről lesz alkalmam ennek valóságáról fennebbi módon készült fegyverek megszemlélése által személyesen meggyőződhetni. Ha ez valósul, a leggaládabb gazság leend, mellyhez hasonlót törtenéteinkben nem találunk, de kigondolni is alig lehet.
Addig is, míg az erre vonatkozó bizonyítást megszerzem, s annak nyomán szoros vizsgálatot és bírói eljárást rendelhetek: felkérem ezennel Ezredes urat, hogy azon erélyességgel, mellynek a haza már olly tömérdeket köszönhet, a gyár személyzetének és munkásainak működéseit különös figyelemmel kísérje, a készítményeknek minőségéről meggyőződjék s a fogyatkozásokat azonnal jóvátétesse, mindenek felett pedig hanyagságot ne tűrjön, sőt teljes erejéből oda munkáljon, hogy azon gyár rendeltetése czéljának kielégítőleg megfeleljen.
Ered. fogalm. Kossuth s. k. kiegészítéseivel.
O. Lt. OHB 1849: 1645.
O. Lt. OHB 1849: 1645.
Lahner febr. 14-én Kossuthhoz intézett jelentésében csodálkozásának adott kifejezést Kossuth elégedetlensége fölött: A gyár – írta – a rengeteg akadály ellenére is már napi 40 000 lőkupakot készít s ezzel kivívta Vetter és Kiss Ernő elismerését is. A puskacsövekkel kapcsolatos szabotázs vádját alaptalan pletykának minősítette, szerinte a veszély perceiben Pestről elhozott s tökéletesen ki nem fúrt csövekről lehet szó. – A jelentésen a következő hátirat van: »F. é. febr. 15-én elintéztetett confidentialis levél általa (L. OHB 1849: 2079. sz. alatt.)
