DR. BÉKESI LÁSZLÓ pénzügyminiszter: Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Képviselő Úr! Válaszolhatnék röviden egy régi magyar közmondással: amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Ennél azonban sokkal konkrétabb a hiteles jegyzőkönyv, amely a költségvetési vitáról szól.
A jegyzőkönyvet bármely képviselőtársam tételesen átnézheti. Nem kell ahhoz részletes szövegelemzés vagy közgazdasági analízis, hogy nyilvánvaló legyen: amit ön, képviselő úr és a válaszban érintett kisgazdapárti képviselő úr elmondott a költségvetési vitában, annak a nagy része alaptalan, szakmailag téves, javaslataik egy része irreális és az ország számára káros. Teljesen természetes, hogy erre az előterjesztőnek reagálnia kell. Ezt tettem én és fogom tenni a jövőben is mindaddig, amíg olyan véleményeket fognak hangoztatni a parlamenti vitában, amelyek nem felelnek meg a valóságnak, nem felelnek meg a szakmai igényeknek, és amelyek káros javaslatokat tartalmaznak.
Ami a magyar utat illeti, képviselő úr, én azt gondolom, érdemes azon elgondolkodni, miért gondolja ön, hogy a magyarság többsége azt az utat akarja járni, amit ön vagy a kisgazdapárt ajánl. Úgy tűnik, a választásokon nem ez a válasz. A magyarság túlnyomó többsége nem azon az úton akar járni, amit önök ajánlanak. Ezért tehát, ha valaki sérti a magyarságot azzal, hogy kisajátítja a kisebbség nevében az úgynevezett magyar utat, akkor az valószínűleg a magyarság többsége lehet.
De ha nagyon egyszerűen és tömören végignézzük, hogy milyen utat ajánl a kisgazdapárt, milyen javaslatokat tesz, akkor abból nagyon világos kép rajzolódik ki, hogy ennek az útnak a megvalósítása térben és időben bizony az országot visszavetné.
Adósságkönnyítést valamilyen ködös módon, ezt időnként adósságelengedéssel, -csökkentéssel, moratóriummal vetik föl: sok kárt okoznak vele az országnak. Protekcionizmust a szabadkereskedelemmel szemben, ami bezárná a korszerűsítés útjait. Külföldi tőke- és befektetésellenes véleményeket hangoztatnak rendszeresen. Bankellenes véleményeket hangoztatnak rendszeresen. Megalapozatlan elosztási igényeket támasztanak rendszeresen.
Azokra a szakmai tévedésekre, amelyekről szó esett a zárszóban, külön már ki se térnék. Bizony, ha ezen az úton járna az ország, a parlament és a kormány, akkor térben és időben vetné vissza Magyarország fejlődését. Az már csak ízlés és illusztráció kérdése, hogy ez a visszafejlődés meddig tarthatna. Lehet, hogy az Etelköz nem volt jó meghatározás, ezért, ha valakit sérthet, az etelközieket sértheti ez a megjegyzés. (Derültség.) Tőlük szívesen elnézést kérek. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)