DR. BOROS IMRE
DR. BOROS IMRE
DR. BOROS IMRE (független): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A választókörzetemben, Pacsa, Söjtör, Pókaszepetk községek területén működő téeszek külső üzletrész-tulajdonosait méltánytalanság érte. Külső üzletrészeiket a téeszek üzleti veszteségeik ellen elszámolták, ezt a cégbíróságra bejelentették, így az üzletrészek értéke nulla volt. A fentiek alapján természetesen nem lehetett folyamodni ezeknek a külső üzletrész-tulajdonosoknak, és vételi ajánlatot sem tudott tenni senki, mert nem létező értékre vételi ajánlatot nem lehet tenni.
Képviselőként több alkalommal levélben fordultam az érintett szövetkezetekhez, közülük kettő tulajdonképp érdemben nem reagált; a harmadiknál történt valami, kitértek azonban a válasz ügyében. Az ügyben a nyilvánosságot is felhasználva fordultam a kormánypárt megyei politikusaihoz, mondván, hogy a nevezett téeszek vezetőire talán ők morálisan hatással vannak, hiszen az ő politikai szabadcsapatukhoz tartoznak, méltányos megoldás lesz. Felhívásomnak eddig nem volt különösebben foganatja.
Tisztelt Államtitkár Úr! Megkérdezném, hogy a lehetséges ötletek közül valamelyik járható-e ebben az ügyben. Az üzletrész-tulajdonosokkal méltánytalanul eljáró szövetkezetek vagy jogutódjai, illetve azok a személyek, akik ebben szerepelnek, támogatásokkal kapcsolatos ügyeiben az FVM támaszthat-e olyan feltételeket, hogy rendezzék ezt az ügyet? - mert rendezhető mérleghelyesbítéssel. Lehet-e a megszűnt szövetkezetekhez hasonlóan méltányossági alapon kárpótolni az érintetteket? Erről is volt szó, hiszen az ön minisztere Sós Tamás MSZP-s képviselőnek egy közelmúltban feltett ilyen irányú interpellációjára utalt is ilyen lehetőségre.
Én úgy gondolom, hogy az ügy - hasonló ügy van még az országban néhány - valamilyen módon, vagy így, vagy úgy rendezhető és rendezendő. Erre kérném a válaszát. Köszönöm.
