AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ
AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, együttesen el kellene gondolkoznunk azon, hogy tulajdonképpen mit is várunk az APEH-től, mit várunk azoktól a szervezetektől, amelyek az adót és a járulékokat be kell hogy szedjék. Néhány perc múlva valószínűleg majd hallunk egy interpellációt, szintén ellenzéki oldalról, amelyik el fogja mondani, milyen tűrhetetlen dolog, hogy a tb-kintlevőségek olyanok, amilyenek, és miért nem szedi be kegyetlen szigorral a hatóság ezeket a járulékokat.
A járulékokra, ebben az esetben az adókra, az adófizető polgárok és az adófizető társaságok adóinak befolyására nyilvánvalóan szükségünk van azoknak a közfeladatoknak a finanszírozására, amely feladatokat a parlament elfogad. Tehát nem lehet egyszerre következetességet, szigort, ugyanakkor a konkrét esetekben pedig lágyságot és megértést követelni.
Amit ön fölvet, abban a részemre adott tájékoztatás szerint van egy apró pontatlanság. Ez így jelent meg az újságban is, ami alapvetően befolyásolja az ügy megítélését. Nevezetesen, az APEH vezetői nekem azt állították, hogy semmiféle érvényes megállapodásuk nincs ezzel a szövetkezettel. Az utolsó ilyen megállapodás - a többedik - február végén lejárt. Ehhez képest ők még több mint két hónapot vártak, amíg szintén nem történt meg a fizetés, majd ezt követően indították el azt az eljárást, ami a különböző törvények szerint abszolút lehetséges, sőt ami eljárásnak a végrehajtása feladata ennek a szervezetnek.
Szeretném azt is hozzátenni, hogy az adós ebben az esetben nem igazán nagy mezőgazdasági termelő - erre szeretném felhívni a figyelmet -, hiszen jellemzően úgy hasznosítja termelőeszközeit, hogy bérbe adja másoknak, tehát a kifejezetten itt folyó mezőgazdasági tevékenység ha nem is jelentéktelen, de meglehetősen szűkös. Kérem, hogy képviselő úr ezeket a tényeket is mérlegelje az ügy megítélésénél.
Köszönöm szépen.
