DR. SZŰCS LAJOS
DR. SZŰCS LAJOS
DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szakács képviselő úr, természetesen nem biztos, hogy kell hogy zavarja a tényeknek a sora, de azért azt mindenképpen közölni kell és le kell szögezni ebben a vitaszakaszban, amit az államtitkár úr is elmondott, hogy az állami költségvetés, a 2017. évi költségvetés önmagában is megállt a lábán, nem azért kell módosítani, amiért az önök idejében kellett, mert körülbelül egy napot élt meg az év végén elfogadott törvényjavaslatuk, mondjuk, a 2008. vagy a 2009. évben, amikor azonnal az évközi módosítások elsősorban megszorításokat jelentettek, azt jelentették, hogy valamire még mindig kevesebb jutott. Emlékezzenek a visszavonásokra, 3-5 százalékos intézményi megszorításokra és azokra az önkormányzati elvonásokra, amelyek következményeként például az önök idejében a szegedi önkormányzat 27 milliárd forintnyi hiányt tudott felmutatni. Ha ez nem így lett volna, akkor valószínűleg nem tudna ön sem erről beszámolni, illetve arról sem tudna beszámolni, hogy a második Orbán-kormány az önkormányzati kinnlevőségeket eltörölte, például a szegedi önkormányzat esetében is.
És hogy azért mondjunk jó példákat: ennek a költségvetési módosításnak pontosan az az értelme, hogy több bevételből több kiadást lehet tervezni, úgy, hogy az állami költségvetés egyenlege nem fog változni. Nem a hiányt növeli ez a költségvetési módosítás, hanem egy nullszaldós kiigazítást tesz olyan célok érdekében, amelyek közcélok.
(13.20)
Természetesen állandó vita a kommunikációra költött pénzek esete. Ha megnézi az Orbán-kormány és a Gyurcsány-kormányok erre való költéseit (Bangóné Borbély Ildikó: Ne mutogassanak már vissza!), akkor meg fogja látni, hogy közel egyensúlyban vannak. (Bangóné Borbély Ildikó: Ez nem igaz! Nem igaz, képviselő úr!) Nyilván azért - kedves képviselő asszony, ha vitatkozni szeretne, akkor kérjen szót (Bangóné Borbély Ildikó: Parlamenti műfaj!), nagyon szívesen állunk rendelkezésre, nyomjon gombot -, hiszen ezeknek a költéseknek a jó része a minisztériumoknál volt eldugva. Ennek a mostani javaslatcsomagnak pontosan az az értelme, hogy tiszta, világos viszonyokat teremt, amit kormányzati kommunikációra költenek, az egy helyen látható, és a minden évi zárszámadásban pedig nyomon követhető ennek az elkötése.
Azt gondolom, éppen emiatt nyugodt szívvel tudjuk javasolni ennek a költségvetés-módosításnak a támogatását, természetesen azt is megértve, hogy önök úgy állnak ehhez hozzá, mint a ’18-as költségvetésnél is, hogy ha én csináltam volna ezt a költségvetést, akkor hogyan költeném el. Kedves képviselő hölgyek és urak, szerencsére nem önöknek kellett ezt elkészíteni, mert akkor az ország még mindig Görögország szintjén lenne. (Bangóné Borbély Ildikó: Főleg, ha Kósa bent van a parlamentben!) Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
