KÉKESI TIBOR
KÉKESI TIBOR
KÉKESI TIBOR (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Én is két kérdésre szeretnék kitérni e rövid hozzászólási lehetőség keretében.
Az egyik kérdéskör az, hogy a gazdasági növekedés tekintetében folyamatosan egy összehasonlítási kényszerben érezzük magunkat. Úgy gondolom, természetszerű, hogy gratulálunk azoknak az országoknak, Romániának, Ukrajnának és az egyéb környező országoknak, és azoknak is, amelyek most az Európai Unióhoz szándékoznak csatlakozni, de válasszuk külön, mely országokra szeretnénk hasonlítani. Melyek azok, akiknek a gazdasági fejlettségére, ahonnan indultak, ahova eljutottak, szeretnénk hasonlítani, akiknek a mutatóit szeretnénk magunkénak tudni. És amikor ezt a tényleges összehasonlítást végezzük, a lengyel, a cseh, és hogy mondjak egy ilyen szempontból valóban helyes példát, a szlovén gazdaság fejlődését vizsgáljuk, abban a konstellációban helyezzük el magunkat, illetve akikre nagyon szeretnénk hasonlítani az Európai Unió átlaga vonatkozásában. Azt hiszem, ebben az összehasonlításban még mindig viszonylag jó mutatókkal rendelkezik 2002 tekintetében is Magyarország.
A másik kérdéskör pedig az, hogy a zárszámadás 2001 és 2002-ről szól. Nem véletlen, hogy mi ezt a két évet próbáljuk meg egyfajta folytonosság keretében értelmezni, s bár nyilván politikailag van jelentősége, de nehezen érthető, miért csempésszük ide a 2003. év zárszámadását, holott az még véget sem ért.
(12.40)
Úgy gondolom, hogy ennek is meglesz az ideje, amikor meg lehet vitatni; most vonjunk le következtetéseket a 2001. és a 2002. évi gazdasági folyamatokból.
Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm a figyelmet.
