GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Két dolgot szeretnék röviden mondani. Ez a két dolog pedig talán szorosan össze is függ egymással.
Most, az előbbi felszólalás kapcsán megvilágításra került az, hogy ez mit jelent depressziós térségben működő vállalkozások számára. Persze, terhet jelent, hiszen minden adó terhet jelent, csak szeretném hozzátenni, egy példával élve: amikor a csökkent vagy éppen megváltozott munkaképességű emberek foglalkoztatásáról esik szó, akkor annak a foglalkoztatottsági körnek a foglalkoztathatóságát kétféleképpen is lehet motiválni. Nyilván lehet úgy is, hogy terheket rovunk ki, adóterheket, befizetési terheket, meg lehet úgy is, hogy motiválunk, tehát kedvezményeket biztosítunk a foglalkoztatottsághoz. Azt gondolom, mind a kettőnek van helye és szerepe, ugyanúgy, nemcsak a foglalkoztatás tekintetében, hanem akár a környezetvédelmi jellegű kérdések vonatkozásában is.
A példát ott folytatom, hogy akkor, amikor a környezetterhelési díjról beszélünk, mellette a kormány 2004. évre szóló adópolitikájában beruházási adókedvezményekről vagy éppen olyan folyamatokról, amelyek a nyereség befizetését megelőzően a 25 százalékos mérték adómentesítettségéről szólnak akkor, ha a fejlesztés irányába mozdítjuk a folyamatokat vagy a veszteség elhatárolásáról, amelynek az időtartamát gyakorlatilag hosszú távon ki lehet tolni... - ezek mind-mind két oldalon jelennek meg, és a két oldal egymásra hatása mellett alakítják ki a végkifejletet.
Magyarra fordítva a szót: azt szeretném érzékeltetni, hogy meggyőződésem szerint egyrészről mindenképpen szükséges az, hogy akár a környezetvédelmi jellegű dolgok megoldása érdekében a terhelési díjak kivetítésére is sor kerüljön, másrészről pedig olyan kedvezmények biztosítására kerüljön sor, ami segíti a folyamatok pozitív irányba való mozgását. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.)
Köszönöm szépen, elnézést. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
