PÜSKI ANDRÁS
PÜSKI ANDRÁS
PÜSKI ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kétszer ad, ki gyorsan ad - mondta szocialista párti képviselőtársam, s talán ez indokolja ezen törvényjavaslat ilyen gyors Ház elé terjesztését, hiszen úgy ítélem meg, hogy a választási kampányban nyújtott támogatás fejében gyorsan a szakszervezeti elitnek vissza kell adni ezt a kölcsönt, és szerintem ez nem demagógia.
Az érdekegyeztetésről: az érdekegyeztetés fontosságát mindig is hangsúlyozta a Szocialista Párt. Most, amikor valóban szükség lenne rá, akkor nem látom, hogy hol van az a bizonyos valódi társadalmi párbeszéd. Én legalábbis a foglalkoztatási bizottság tagjaként a mai napig nem láttam egyetlenegy olyan dokumentumot sem, amely, mondjuk, a munkaadói oldal véleményét tartalmazná. Igaz, a bizottságban az államtitkár úr azt mondta, hogy informális jellegű egyeztetések vannak alapvetően szakszervezeti körökkel. De én akkor lennék igazán nyugodt, ha megvalósult volna az, amit Béki Gabriella képviselőtársam mondott, miszerint az a valódi érdekegyeztetés, amikor nemcsak leülünk, hanem konszenzusra jutunk. Teljes mértékben egyetértek vele, csak azt sajnálom, hogy most még le se ültünk, legalábbis én nem láttam, hogy például a munkaadókkal lett volna valami tárgyalás; nemhogy konszenzus, de még le se ültünk tárgyalni a munkavállalókkal, illetve a munkaadókkal.
(16.10)
A szakszervezeti tagdíjra vonatkozóan pedig a kötelező jellegű és ingyenes levonás furcsa érzéseket keltett bennem. Mintha hirtelen 20 évvel visszatekertük volna az idő kerekét, a történelmet, mert valahogy akkor volt ez jellemző. Ezt a magam részéről semmiképp sem tartom elfogadhatónak. Úgy érzem, amit mondtam, nem demagógia, hanem tény.
Köszönöm szépen.
