DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Pap János képviselőtársam, nevéhez híven, eléggé Janus-arcú módon értékeli a tevékenységemet: amikor neki tetsző véleményt formálok, akkor okos, derék férfi, amikor nem, akkor a dolgokat meg sem értő valaki vagyok. Azért egy kis önvizsgálatot javasolok e tekintetben.
Egyébként pedig a 8. pontban megfogalmazott indítvány vonatkozásában továbbra is teljes egyetértésemről tudom biztosítani, hiszen ha valami rosszul lett leírva, ha azt le lehet írni egyszerűbben, szebben, érthetőbben, akkor írjuk le úgy, ráadásul azt a fajta, hogy mondjam, érvrendszert is tulajdonképpen megrengeti, amit mindeddig folyamatosan mondogattak; nevesen, azt fog csinálni ez a Nemzeti Földalap, amit akar, ellentmondás van a földbirtok-politikai irányelvek és törvény között. Azt gondolom, hogy ez itt pontosan elrendezi ezt, ezért tehát helyénvaló, ha támogatják.
Ami pedig az önkormányzatok dolgát illeti, gondolom, hogy az Óbuda-Békásmegyer önkormányzat is örülne az ingyen területeknek, de nem is arról van szó, hogy most ezt vizsgáljuk. Más filozófia szerint működik ez a Földalap, mint az önöké. Önök még a kritikában sem képesek figyelmen kívül hagyni azt, amit maguk akartak volna: osztani azoknak, akik éppen tetszetősek. Ez a Nemzeti Földalap nem ilyen céllal kíván működni, ennek megfelelően, bár lehetőség lesz használati jogokat szerezni, teljesen nyilvánvaló, hiszen mind a birtokpolitikai irányelvek, mind a földalapra vonatkozó törvényben felsorolt ügyek ezt lehetővé teszik, ezt meg fogják oldani, de nem kívánunk ingyen osztogatni, nem szeretnénk ebből rendszert csinálni.
Köszönöm figyelmüket.
