JUHÁSZ PÁL
JUHÁSZ PÁL
JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): Köszönöm, elnök asszony. Nem sokáig fárasztom képviselőtársaimat, hiszen az első felszólaló igazán világosan ismertette a törvényjavaslatot, a második, Bogár kollega úr nagyon világosan méltatta annak erényeit.
Annyit szeretnék mindehhez hozzátenni, hogy számomra és általában a szabaddemokraták számára nagy öröm, ha az adóhivatal és állampolgár, az adózó kevesebbet idegesíti egymást, kevesebbszer találkozik - ennyiből örülünk a törvénymódosításoknak. Ezen belül annak is, hogy így az adóhivatalnak több ideje lesz elmélyültebb munkát végezni, ügyeket intézni.
Bogár képviselő úr néhány megjegyzésével kapcsolatban azonban nekem is lenne viszonmegjegyzésem, ha már a sors úgy hozta, hogy egymás után szólunk.
Azt gondolom, hogy valójában túl szelíd az adómódosítás, amennyiben csupán azzal óhajtja büntetni azokat, akik több mint felerészt hamis forgalmiadó-vissza-igénylést adnak be, hogy nem fizet nekik késedelmi kamatot. Egyáltalán nem érzem azt a méltánytalanságot ebben a szabályban - ahogy Bogár képviselő úr mondta -, el tudom képzelni, hogy lehetne persze direktebb szabályozás, azért büntetni, amit jogtalanul adott be, és akkor nem kellene ilyen enyhe, ilyen gyenge ellenérdekeltséget csinálni csupán. Másrészt pedig azt hiszem, hogy a decemberi adóbecslésnek már elég sok alapja van ahhoz, hogy tízszer nagyobb tévedést ne kelljen elvárni.
Egyébként köszönöm, hogy eddig is figyeltek, további minden jót kívánok. (Taps.)
