HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Nagyon rövid hozzászólásom van, már Salamon László után kértem erre lehetőséget, és azért szeretnék reagálni elsősorban Salamon László szavaira, mert rendkívül félrevezetőek a szavai, nyilvánvalóan jó szándékból eredően.
Ha egyetlenegy példát tud arra mondani, hogy a bűnözés valamely területén a hatóságok azért nem járnak el sikeresen, mert az ügyészség nem emelt vádat, akkor ezt örömmel hallanám.
Ebben a félévben, 1993 első hat hónapjában a Kormány alá rendelt szervek 30 eljárást indítottak adócsalás miatt. Ha az ügyészség mind a harmincban vádat fog emelni, akkor sem tett semmit a Kormány az adócsalások megakadályozására.
Nem a Kormánytól független ügyészség akadályozza meg a gazdasági bűnözéssel szembeni hatékonyabb fellépést, ennek sokkal összetettebb okai vannak.
Minden olyan látszat, amely a szolgálatában áll egy olyan közvélekedésnek, hogy az ügyészségtől függ most a gazdasági bűnözés alakulása vagy súlyos bűncselekmények büntetlenül maradása, ez félrevezető, hamis, és önmagát is és a közvéleményt is becsapja, aki ezt a látszatot betartja.
A másik megjegyzés — a két percen belül — Balsai igazságügy-miniszter szavaival függ össze.
A miniszter úr hivatkozott arra, hogy Lotz Károly nem jogász, s ezért valószínűleg tévedett. Miniszter úr jogász, és én nem tudom, miért nem veszi figyelembe azt, hogy ma Magyarországon büntetőeljárás indítására két hatóságnak van joga önállóan: ez a rendőrség, amely a Kormány alá rendelt szervezet, és az ügyészség, amely jelen pillanatban független.
Olaszországban, Franciaországban és Európa más országaiban ettől a két szervtől függetlenül önálló büntetőeljárás-indítási joga van a vizsgálóbírónak — Olaszországban és Franciaországban így nevezik, Németországban nyomozóbírónak. Ha elfogadnánk a Kormány javaslatát, Magyarországon nem lenne független szerv, amely saját döntésétől függően eljárást indíthatna, csak kormány alá rendelt szerv. Ennek alapján Lotz Károly hasonlata szerintem teljesen helytálló volt. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)