HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER
HARRACH PÉTER (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A jövedelempótlék előéletéről szólt néhány szót az előttem szóló képviselő asszony. Természetesen ennek értelmezésében vannak közöttünk különbségek, bár sok dologban egyetértünk.
A különbség az, hogy a Bokros-csomag egésze és különösen a családokra vonatkozó része a mi megítélésünk szerint nem egy pozitív reformintézkedés volt, mint ahogy annak idején az Alkotmánybíróság néhány esetben ezt meg is szüntette. Maga a politikai hiba vagy bűn a dolog egyik részét jelenti, a másik részét viszont egy közigazgatási tévedés: elfelejtették hatályon kívül helyezni az említett minisztertanácsi rendeletet. Ez utóbbi az oka annak, hogy most a kormány hároméves időtartamra kénytelen kifizetni a kismamáknak ezt a jövedelempótlékot.
A mi módosító javaslatunk azt szeretné elérni, hogy ne tegyünk különbséget kismamák és kismamák között, akik ebben az időszakban, éppen az említett rendelet hatályon kívül helyezésének elmulasztása miatt a jövedelempótléktól elestek, hanem ugyanúgy kapják meg azok a kismamák, akik '96 után, de 2000 előtt részesültek volna ebben az ellátásban, mint ahogy a 2000 után részesülők megkapják. Azt hiszem, hogy ez egy igazságos dolog, még akkor is, ha a bíróság a jogszabályok alapján csupán egy részüknek adta meg a lehetőséget. Amikor a parlament a hatálya alá nem tartozó kismamáknak is megteremti ezt a lehetőséget, akkor nem a bírósági döntés ellen tesz, hanem egy újabb körnek adja meg ugyanazt, amit a bíróság megadott egy másik körnek. A kamat pedig a dolog természeténél fogva ilyen esetben, úgy érzem, méltányos.
Tehát azt a két módosító indítványt szeretném a jó szándékukba ajánlani, amiket jegyeztünk, és amelyek ezt a kettős célt szolgálják.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)
Arcanum Newspapers
See what the newspapers have said about this subject in the last 250 years!
Show me
