DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A törvényjavaslat előterjesztőjeként, amikor az általános vitát kezdtük, akkor idéztem, a Transparency International Hungary nevű, mondjuk úgy, hogy NGO, és akkor már több angol szót nem mondok itt; szóval, a lényeg az, hogy a Transparency úgy értelmezte, úgy értékelte a 2014-es választási kampányt, többek között azt nyilatkozta a Transparency vagy olyan véleményt adott közzé, hogy a köztéri hirdetéseket, az óriásplakátok tulajdonosai, üzemeltetői által a politikai szereplőknek adható kedvezményeket egységesen kell szabályozni vagy a kedvezményeket teljesen meg kell tiltani, az óriásplakát-tarifákat nyilvánossá kell tenni.
Tehát szemben azzal, amit Szávay úr állított, valójában nem a diktatúra felé vezető lépés ez a törvényjavaslat (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: Hogyne lenne!), hanem a transzparencia és az esélyegyenlőség felé vezető javaslat (Szávay István: Jézus Mária!), mert a választási kampányon kívül (Szávay István: Ezt a cinizmust!) transzparenssé teszi a pártok támogatási rendszerét, a választási kampányban pedig megteremti, a médiában már létező esélyegyenlőségi szabályokat vetíti rá a médiahirdetések… (Dr. Gyüre Csaba nevet. - Szávay István: Melyik médiát? Ne viccelj!) Bizonyára nem ismerik a választási eljárási törvényeket (Az elnök csenget.), de szerintem ez nem olyan nagy baj, majd úgyis alkalmazzuk mindannyian. A választási eljárási törvényeink szerint ugyanis a médiahirdetések során már biztosítani kell az esélyegyenlőséget, biztosítani kell azt, hogy egyforma időben, egyforma felületen tudjanak a médiában hirdetni (Szávay István: A pártok!) a politikai pártok. Nos, ezt az esélyegyenlőséget kellene a javaslatunk szerint a közterületi hirdetésekben is biztosítani.
Tehát olyannyira nem ördögtől való ez a javaslat, hogy ezt már a 2014-es választásokon a médiahirdetésekre alkalmazták a választási szervek, és ez egy hatályos törvény, azon túl, hogy a Transparency véleménye szerint ezt ki kellene terjeszteni az óriásplakátos hirdetési piacra is. Tehát szemben azzal, amit állítanak, ez valójában az önök érdekét is szolgálná. (Szávay István: Ó, köszönjük szépen!)
Hogy csak egy példát mondjak, az önök elnöke elismerte, hogy a jelenleg folyó plakátkampányukra 150 millió forint hitelt vettek föl. Nyilván, bizonyára készítettek kalkulációt, hogy ezt miből fogják kifizetni. De az biztos, hogy az nem igaz, amit Gyüre Csaba mondott, hogy van a másik oldalon két ló, és abból az egyik lovat, azt mondta, hogy ki akarja lőni ez a törvényjavaslat. Önöknek nincs lova, mert azt is hitelből vették, tehát valójában ezeket a hirdetéseket hitelből finanszírozzák.
És azt is elismerte egyébként a Jobbik, hogy bizony Simicska Lajos cégeitől vásárolják ezeket a médiafelületeket. (Szávay István: Mert neki vannak ilyen cégei, azért!) Tehát nem kell semmiféle összeesküvés-elméletet gyártani, mert önök elismerték, hogy Simicska Lajostól vásárolják ezeket a hirdetési felületeket (Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: És?), és még erre ráadásul hitelt is vettek föl. (Dr. Lukács László György: Ti ki se mertétek mondani kormányon a nevét! - Az elnök csenget.) Még egyszer mondom, az idézetek nem tőlem származnak (Szávay István: Ti játszottátok át az összes plakáthelyet! - Az elnök csenget.), hanem a Jobbiktól származnak.
