DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR
DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Bencsik úr kapuzárási pánikról beszélt, bár nem a mostani mondandójában, hanem bizottsági előadói minőségében. Szeretném tájékoztatni, hogy maga a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa is ugyanígy képviselői önálló indítványon, a Nemzeti Fenntartható Fejlődési Tanács megalakulása önállói képviselői indítványon, többek összefogásán nyugvó. Ön előtt ül Ángyán professzor úr, a GMO-ügyben hozott országgyűlési határozat ugyancsak ezen nyugodott, és ugyanígy például a ciántechnológia bányászati betiltását is ilyen kezdeményezéssel zártuk. Azt gondolom, hogy ez nem kapuzárási pánik. Jó lenne tudomásul venni, hogy ugyan ciklusok vannak, akkor majd választanak, a Ház meg működik, és itt felelősen kell ügyekben gondolkodni, és van ilyen is. Nem zárom ki, hogy vannak kapuzárási pánikok is, de azt gondolom, engedjük meg, hogy az előterjesztőnek nem ez a szándéka.
Vidékfejlesztés. Ez a mostani meg ma több napirend is mutatja, hogy gond van Magyarországon a stratégiai és a gördülőtervezés gyakorlatával, de erről már sokat beszéltünk. Ugyanakkor a vidékfejlesztés sokkal komplexebb annál, semhogy egy elemének mégoly misztifikált kiemelése - és most éppen a hagyományos tájgazdálkodásról beszélek - lenne, hogy annak a hiánya egyidejűleg a vidékfejlesztés hiányát is jelentené. Azt gondolom, hogy ha munkahely van, bevétel van, az azért a vidékfejlesztés szempontjából egyáltalán nem lényeges, és azt gondolom, hogy ha azok az aggályok fennállnak, némelyekkel egyetértek, akkor a kártérítéssel való visszaélés (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) kizárására vonatkozó módosító indítvánnyal talán kezelhető.
Köszönöm.
