KÖRÖMI ATTILA
KÖRÖMI ATTILA
KÖRÖMI ATTILA (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azért kértem még egyszer szót, mert valóban fontos rögzíteni, hogy szerintem nem vita folyt a teremben, hanem inkább hozzászólásokat hallottunk. Ha ebből a szocialisták vezérszónoka mégis vitát érzett ki, annak egy oka van, ez pedig az, hogy valóban egy határozat módosításáról beszélünk. Sokkal könnyebb lenne beszélni róla, ha ezt önálló javaslatként nyújtották volna be.
Ezért én visszatérek az eredeti mondandómhoz, azaz a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség ugyanúgy támogat egy NATO-parancsnokság alatti afganisztáni békefenntartó műveletet, amely az ENSZ-parancsnokság alatti békefenntartó művelet folytatása, mint ahogy azt is támogatta, mert ENSZ-, illetve NATO-felhatalmazás van mögötte. Én azt hiszem, hogy az általunk benyújtott módosító javaslatok holnapi honvédelmi bizottsági vitáján és majd a parlament előtti részletes vitáján sokkal könnyebb lesz kifejteni a részletes vitára tartozó álláspontunkat, s akkor sokkal világosabban meg lehet majd fogalmazni, hogy melyik is az a pont, amelyhez mi módosító javaslatot nyújtottunk be: ez pedig nem más, mint hogy katonai hadműveletet mindig határidővel, létszámmal terveznek. És ha hadművelet a művelet, akkor abban a létszámban, abban a határidőben nem hajtható végre, akkor jó előre új mandátumot kérnek - ez így van a világ minden hadseregében és minden döntéshozó fórumában.
Én egyet szeretnék kérni a Szocialista Párt vezérszónokától, illetve majd a holnapi honvédelmi bizottsági ülésen a képviselőitől, hogy mérlegeljék: ezt a módosító javaslatot ugyan mi öntöttük formába, de a négypártin Keleti György és Mécs Imre vetette fel először. S ne keressenek abban vitát és aggályoskodást, amiben nincs, és próbálják meg segíteni a holnapi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) bizottsági ülésen, hogy ez a javaslat a részletes vitára már révbe érjen, és úgy érkezzen elénk.
Köszönöm szépen, elnök úr, és elnézést az időkeret túllépéséért.
