GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN, a honvédelmi bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A honvédelmi bizottság szeptember 23-ai ülésén nagyon hosszú vitában tárgyalta meg ezt az indítványt, amely a H/5352. számot viseli. A bizottságban 11 igen és 8 nem szavazat mellett támogattuk az általános vitára való alkalmasságot és a tárgysorozatba-vételt.
A többségi képviselőknek - és ők a kormánypárti képviselők voltak - az a véleménye, hogy amennyiben az alkotmánymódosításra már sor került volna, akkor erre a nagyon rövid, mindössze egy paragrafusból álló indítványra nem lett volna szükség, az nem lett volna indokolt. Ugyanakkor hangot adtunk annak, hogy nagyon furcsa, hogy amikor a szövetségi kötelezettségeinkből fakadó feladat teljesítéséről van szó, akkor ellenzéki képviselőtársaink a négypárti egyeztetés ellenére az indítványt nem támogatják, miközben szóban az hangzott el, hogy elvi kifogást nem támasztanak az indítvány ellen.
A többségi képviselők azt is kezdeményezték a bizottságban, hogy a Ház vezetése tegyen még egyszer kísérletet arra, hogy a vita későbbi szakaszaiban már a Házszabálytól eltérően tárgyaljuk ezt az országgyűlési határozatot, hogy minél előbb érvényes határozat születhessen, és a magyar katonák valóban részt vehessenek az afganisztáni békefenntartásban.
Azok az aggályok, amelyek elhangzottak a vitában, jelesül, hogy létszámkorlátot kell felállítani, ezek nem valósak, mert valójában nem lehet katonákat ezen címszó alatt vég nélkül külföldre vezényelni, mert ez a határozat kizárólag a NATO-parancsnokságon szolgálatot teljesítő katonákra vonatkozik. Márpedig ennek a csatlakozási dokumentumokban rögzített keretszáma van, pillanatnyilag 140-150 fő körül van, tehát szó sem lehet arról, hogy akár ezt mind egyszerre vagy ennek többszörösét lehetne ide vezényelni.
A másik szintén nagyon lényeges kérdés az időbeli korlát kérdése. A bizottsági vitában tisztázásra került, hogy meghatározott NATO-szabvány előírja azt, hogy a NATO-parancsnokságokon szolgálatot teljesítő tisztek legfeljebb 180 napos időtartamban vezényelhetők más helyre, más térségbe, tehát ilyen szempontból, ha időkorlátot akarunk felállítani, akkor ennél rövidebbet kellett volna a határozatban meghatározni. Ezzel mi nem értettünk egyet, azon indokból kifolyólag, hogy a NATO tervezési gyakorlata nyilván ezt a 180 napos időkeretet veszi figyelembe, amikor a vállalást megtette arra, hogy a parancsnokságot átveszi Afganisztánban. Tehát a tervezésnél nem célszerű, hogy a magyar tisztek, a magyar katonák külön megpántlikázottként szerepeljenek a rendszerben, hogy velük nem lehet a NATO-szabvány szerinti 180 napos határidővel számolni, hanem ennél csak rövidebb idővel.
Összefoglalva: azért támogatjuk ezt a javaslatot, mert meggyőződésünk, hogy a magyar tiszti állománynak is meg kell adni azt a lehetőséget, hogy bizonyítsák alkalmasságukat, rátermettségüket a parancsnoki munkára, a parancsnoki tevékenységre, ehhez pedig együtt kell részt vegyenek a NATO más országokból delegált tisztjeivel együtt az egyes feladatok végrehajtásában.
Köszönöm szépen a figyelmüket. Még egyszer megismétlem a jegyzőkönyv számára: 11 igen és 8 nem szavazattal a bizottság támogatta az általános vitára való alkalmasságot.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
