78. Zalaegerszeg, 1830. december 7. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Somody Lídia nemespécselyi nemesasszony ügy…
16378.
Zalaegerszeg, 1830. december 7.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Somody Lídia nemespécselyi nemesasszony ügyében.
Zalaegerszeg, 1830. december 7.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel gyanúsított Somody Lídia nemespécselyi nemesasszony ügyében.
Kerkapoly István főszolgabíró jelentette a megye 1829. június 1-i közgyűlésén, hogy Csepely Sándor felesége, Somody Lídia állítólag megverte Eisenbart Péter nemespécselyi molnár feleségét. A közgyűlés az eset hivatalos kivizsgálására utasította a főszolgabírót. Kerkapoly István az 1829. november 9-i közgyűlésen terjesztette be jelentését. A vizsgálat iratait ekkor Kuthy Pál főügyésznek adták át, ő bízta meg Deákot az ügyészi vélemény kidolgozásával.267
ZML. kgy. jkv. 1829:1434. (jún. 1.), 1829:2715. (nov. 9.)
Eisenbart Péter nemespécselyi molnár feleségének nemes Somody Lídia, nemes Csepely Sándor felesége által lett kegyetlen megverése érdemében a tekintetes nemes vármegye 1829. esztendei június 1. napi közgyűlésében 1434. szám alatt hozott kegyes végzés következésében azon alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész, hogy mivel az 1. szám alatt idezárt tiszti vizsgálatban lévő három első tanú előtt a verekedést nemes Somody Lídia pajkosan dicsekedve elismérte, a 4. tanú pedig ezen verekedést tulajdon szemeivel látta, sőt a 2. szám alatti jelentés szerint említett Somody Lídia nemhogy a megvert molnárnénak szenvedéséért és gyógyításáért önkényesen valamit fizetett volna, hanem inkább nemességébe bizakodva, azt gúnyolva pör útjára utasította, mivel továbbá a 3. szám alatti szemes orvosi vizsgálat szerint ezen verés terhes asszonyon történt, és sokkal kegyetlenebb volt, mintsem hogy közfigyelmet ne érdemlene, nemes Somody Lídia mindenesetre büntetésre méltó, nem lévén azonban ezen verés vérengező, csonkító, vagy veszedelmes következésű, de azonkívül a 2. szám alatti negyedik tanúnak és a 4. szám alatti két tanúnak vallása szerint a két asszony között történt öszveveszésből eredvén, Somody Lídia bűnpörre nem érdemes, hanem mint megzavarója a közcsendességnek, méltán tiszti fenyítő pörbe idéztethetik. Zalaegerszegen december 7én 1830.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
Eredeti, de Fitos Bernárd esküdt kézírása, csupán a keltezés és aláírás s.k. ZML. kgy. ir. 1831:2496.
Deák véleménye nyomán Zala megye 1831. november 7-i közgyűlése elrendelte Somody Lídia tiszti fenyítő perbe való idézését, és Kuthy Pál főügyésznek adta át az ügyet vádemelés céljából.268 Nem tudjuk azonban, hogy indult-e per (és ha igen, hova tűntek az iratai), mert a tiszti fenyítő perek egykorú mutatói 1831-1833 között ezt az esetet nem tartalmazzák (1833 és 1838 között pedig maguk a perek hiányoznak), ráadásul 1831 és 1833 között a közgyűlési jegyzőkönyvben sem utal erre semmi.
Uo. 1831:2496. (nov. 7.)
