62. Kehida, 1828. december 12. Deák ügyészi véleménye a verekedéssel és káromkodással gyanúsított Hertelendy József vindornyalaki…
62.
Kehida, 1828. december 12.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel és káromkodással gyanúsított Hertelendy József vindornyalaki nemes ügyében.
Kehida, 1828. december 12.
Deák ügyészi véleménye a verekedéssel és káromkodással gyanúsított Hertelendy József vindornyalaki nemes ügyében.
Zala megye 1828. január 21-i közgyűlésén verekedéssel és káromkodással vádolták meg a vindornyalaki Hertelendy Józsefet. Az eset kivizsgálására Spissich Sándor alszolgabírót küldték ki.210 Az alszolgabíró jelentése nyomán az 1828. július 28-i kisgyűlés az ügyészi hivatalnak adta át az ügyet véleményezésre.211
ZML. kgy. jkv. 1828:532.
Uo. 1828:2063.
A tekintetes nemes vármegyének 1828. esztendei július hónap 28án tartott kisgyűlésében a jegyzőkönyvnek 2003. száma alatt hozott kegyes végzés következésében vindornyalaki nemes Hertelendy József ellen az A betű alatti kérelemlevélben foglalt panaszok eránt azon alázatos véleményt adja az alolírt tiszti ügyész, hogy mivel a B alatti tiszti vizsgálatban megnevezett, s egymással tökéletesen egyezőleg valló, szemmel látott két tanúnak hit alatt tett bizonyítása szerint nemes Hertelendy József agilis Lengyel Andrást egy kapával kegyetlenül megütötte, Takács József vindornyalaki kovácsnak pedig Krisztusát, szentjét, teremtését öszvekáromolta, említett nemes Hertelendy József, mint kegyetlen verekedő, és fertelmes káromkodó bűnpörre érdemes. Kehidán december 12én 1828.
Deák Ferenc becsületbeli tiszti alügyész
S.k.eredeti. ZML. Büntetőperek 1829. Fasc. 18. No. 113. (a per mellékletei között).
A megye 1829. január 12-i közgyűlése elrendelte Hertelendy József ellen a büntetőpert.212 A pert 1829. augusztus 31-én indította meg Ágoston József második alügyész a megye törvényszéke előtt. 1829. december 3-án hirdettek ítéletet: Hertelendy Józsefet félévi, közmunkával, katonai keresztvason és heti két napi böjttel letöltendő 137tömlöcre, valamint a fogvatartás és a megvert költségeinek megtérítésére ítélték. A fogság idejére eltiltották a szeszes italok fogyasztásától is.213
Uo. 1829:282.
ZML. Büntetôperek 1829. Fasc. 18. No. 113.
